Andrea Musuruane ha scritto: > On Mon, Feb 23, 2015 at 6:35 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > > hanno cambiato la licenza? Io vedo ancora "Licenza d'uso: IODL 2.0" e > quindi incompatibile con i CT di OSM. > > > La licenza IODLv2 è perfettamente compatibile con la ODbL: > https://it.wikipedia.org/wiki/Italian_Open_Data_License > http://it.okfn.org/2011/05/06/italian-open-data-license-iodl/ > http://www.dati.gov.it/content/italian-open-data-license-domande-e-risposte > > Tra l'altro sono stati importati con licenza IODLv2 dati dei comuni di Biella > e Venezia, della provincia di Lodi, della regione Veneto, della regione FVG e > della regione Sardegna, giusto per citare i primi che ho trovato. > > Se poi fosse vero quanto dici, allora non importeremmo più un bel niente in > OSM perché nessuno può garantire a priori che un eventuale futuro cambio di > licenza di OSM sia compatibile con la licenza dei dati da importare > (addirittura anche questi fossero distribuiti con ODbL stessa).
"Niente" è un po' tanto: sicuramente si potrebbero importare dati in pubblico dominio, e dati il cui detentore acconsenta ad un eventuale cambio di licenza (forse è questo il permesso che andrebbe chiesto). Ciao -- Luigi _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it