2015-11-03 9:23 GMT+01:00 Aury88 <[email protected]>: > Marco Bartalini wrote >> si alessandro ma aggiungendo e migliorando le funzioni del sito OSM si >> potrebbero avvicinare nuovi potenziali mappatori... il principio è questo, >> facendo un sito OSM più completo di funzioni, molti di più lo userebbero, >> e >> nuovi utenti apporterebbero sempre una certa % di nuovi mappatori... >> servirebbe un pò per alimentare il circolo virtuoso... > > è un argomento già discusso molte volte e molto a lungo...la prospettiva del > osm.org solo come database ha sempre meno sostenitori...lo stesso Steve > Coast analizzando la situazione e la differenza di popolarità tra osm e > wikipedia ha riconosciuto che uno dei motivi di tale differenza sta proprio > nel fatto che mentre il DB di wikipedia viene consultato dal sito di > wikipedia stessa OSM è di fatto consultato tramite servizi/domini/aziende > esterni. >
La differenza di successo tra OSM e Wikipedia è anche (secondo me soprattutto) dovuta al fatto che Wikipedia interessa un maggior numero di argomenti che sicuramente non può essere di interesse in OSM > Quindi è una cosa appurata e riconosciuta da tutti. il problema è che cosa > comporta introdurre questi servizi anche sul sito osm.org mi spiace ma quel tutti non mi rappresenta. A me dei servizi sul sito di OSM interessa poco o nulla (l'importante è che ci siano da qualche parte), vorrei invece che i dati fossero più coerenti, facilmente utilizzabili e magari con delle API nuove che supportino nuovi elementi (per esempio i poligoni o coordinate 3D). > > Ciao, > Aury > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
