2015-11-26 13:39 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer <[email protected]>: > Ho appena notato che in alcuni regioni i mappatori hanno involuti le aree > amministrative. > > Per esempio nel Veneto: > http://www.openstreetmap.org/relation/43648 > > se guardate alla fine dell'elenco, ci sono questi membri: > > Relation Belluno (46429) as subarea > Relation Treviso (45300) as subarea > Relation Vicenza (44580) as subarea > Relation Verona (44107) as subarea > Relation Rovigo (43647) as subarea > Relation Padova (44217) as subarea > Relation Venezia (44230) as subarea > > e loro a loro volta hanno le entità amministrative contenute come membri > delle relazioni. > > Penso che NON VA FATTO. Le "subarea" in realtà ci stanno già in automatico > (sono le entità spazialmente contenute con un admin_level inferiore). >
+1000 > E' molto scommodo per gli utenti ed appessantisce il database inutilmente di > inserire i "figli" esplicitamente. E' scommodo, perché chi scarica la > relazione del Veneto in questa maniera scarica automaticamente tutte le > entità amministrative sotto al livello regione. > > Le relazioni amministrative diventano così inutlimente pesanti. > > Ciao, > Martin > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
