dieterdreist wrote > per un marciapiede / oppure cartello tondo blu, pedone: > highway=footway, foot=designated, bicycle=no (oppure permissive se > tolerato > sempre)
Ecco, anch'io opterei per questo approccio. Usare footway soltanto in caso di presenza di segnaletica ufficiale oppure in caso di percorso pedonale se con funzionalità di marciapiede (con l'aggiunta in questo caso di footway=sidewalk) o al limite se si tratta di uno stretto vicolo fra abitazioni. Per tutti gli altri casi opterei per highway=path compreso i casi di pista ciclabile condivisa con pedoni al posto dell'abusato highway=cycleway con foot=designated, come già fatto notare. Non mi è però chiaro l'uso di bicycle,foot=yes/no/permissive/designated: indicano sempre il tipo d'accesso "legale" per quel percorso o anche la sua percorribilità? Si trovano infatti spesso highway=path taggati con bicycle=yes soltanto per indicarne la percorribilità in bicicletta senza che ci sia la minima presenza di indicazioni a riguardo.. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/biciclette-su-footway-tp5861495p5861647.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
