Salve a tutti arrivo per la prima volta qui in ML. Vi ringrazio se mi
accoglierete e mi scuso per non aver scritto in passato.
Apro un altro 3d anche se si stava già parlando dei dati del MIUR.
Perché la mia domanda è più generale (anche troppo).
I dati sono "buonini" per me, per editare quasi a mano i miei (non
enormi) comuni preferiti. Mi sono creato già un file XML OSM che uso
come layer in JOSM e tolgo quelli che carico. Ma subito ho sbattuto con
il solito problema delle scuole. Già lo conosco bene, mi scervello da un
po' e avrei il mio modo di risolverlo. Solo dopo ho scoperto che i
francesi mi pare lo facciano già. Ecco che ve lo devo esporre:
1) Bisogna togliere "amenity=school" dai perimetri se questi devono
contenere più di una scuola (i complessi). Al suo posto la migliore
alternativa è un landuse. Quindi Viva "landuse=school" (è in proposta ma
i francesi appunto lo usano molto);
2) Le scuole che condividono il complesso vanno quindi come nodi. Oppure
sugli edifici, nel caso fortunato che almeno questi siano distinti e
separati;
3) Gli istituti comprensivi non sono scuole (non ci sono alunni e aule),
sono uffici. Come si vede anche nei dati del miur, queste sono mappate
in aggiunta. In pratica nella stessa sede (di solito) c'è la scuola, o
le scuole, e in aggiunta l'IC, col suo proprio codice meccanografico.
Ergo, io lo renderei con "office=educational_institution".
4) Quindi ogni amenity=school (ogni scuola) ha il suo meccanografico
(ref), inoltre se fa parte di un istituto comprensivo ne referenzia il
nome in"operator" e anche il meccanografico (dell'IC) in operator:ref.
Fine. Vi ringrazio per l'attenzione. La domanda sarebbe quindi "cosa ne
pensate?"
Daniele Gitto
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
