ciao scusate, vorrei tornare su questo argomento riepilogando le idee che già sono uscite in discussioni precedenti.
1 - tutti i piccoli torrenti, torrentelli e ruscelli presenti sulle CTR (anche se poi nella realtà sono più o meno visivamente evidenti perchè sono quasi sempre asciutti soprattutto a quote basse) vanno comunque mappati o lasciati se esistono già (non ero di questa idea inizialmente ma poi ragionando con voi alla fine mi trovo pienamente d'accordo). ovviamente se è il caso sul tag waterway si aggiunge intermittent=yes 2 - in considerazione del punto 1 qual'è il corretto utilizzo del tag ford nel punto di incrocio tra il sentiero e questi torrentelli quasi sempre asciutti? a) si mette comunque sempre ford=yes b) si mette soltanto quando il punto di incrocio risulta almeno normalmente "bagnato" c) non si mette mai in altre parole ford=yes và soltanto messo dove effettivamente "ci si bagna le scarpe"? grazie --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/utilizzo-ford-yes-su-piccoli-torrenti-ruscelli-asciutti-o-quasi-tp5875065.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
