Io ho fatto un lavoro simile coi i torrenti della valle di Ledro. In alcuni casi ho fatto copia /incolla di torrenti di circa 20 nodi e in molti altri casi ho fatto il ricalco per adattarli ai dati già in OSM (ponti, guadi, strade o perché i dati non erano precisi in particolare per i piccoli torrenti in alta moltagna). Io non lo considero un vero import perché è molto limitato e se fatto con un torrente alla volta si può fare un controllo diretto di tutti i nodi. Indicherei invece la fonte dei dati anche se la licenza è cc0. Ciao
Dario Zontini Inviato da Samsung Mobile Il 10/Set/2016 11:53, "Simone" <[email protected]> ha scritto: > Il 10 settembre 2016 11:12:21 CEST, Cascafico Giovanni < > [email protected]> ha scritto: > >Direi che essendo un copincolla manuale di un gruppo parziale di > >waterway e > >non di una classe (p.es fiumi del TTA) non si configuri come import. > > > >Peró indagherei sul perché non sia stato importato a suo tempo. > > > > Ce ne sono già di mappati, poi non tutti sono torrenti/rii continui, ma di > tipo intermittente e dal dataset non si rileva. > Nel mio caso se copiò singola traccia metto l'attribuzione se questa é > compatibile con OSM, pero stando a quel che dite dovrei fare una richiesta > + pagina ogni volta, non parlo di grandi import, ma di un paio di Km di > tracciato. > > Però se si richiede di faee come import, a sto punto ricalco, è solo tempo > in +. > > > > > -- Simone Girardelli-- > > Inviato con K-9 Mail > Scusate la brevità dello scritto. > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
