Ciao, 2016-11-27 11:23 GMT+01:00 arcanma <arca...@gmail.com>: > Andrea Musuruane wrote >> Ciao Marcello, >> temo che la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria >> sia un problema bloccante per l'import. Non possiamo infatti garantire >> che quei tag di attribuzione rimarranno per sempre e che non saranno >> modificati (esattamente come accade per tutti gli altri tag). > > Forse si può far presente il problema e che per evitare ciò è prassi > inserire l'attribuzione > a livello di changeset, in modo da poter sempre risalire a cosa > effettivamente è stato importato, > anche nel caso di successive modifiche, è corretto?
Sì, la prassi attuale è l'attribuzione nel changeset e, sopratutto, l'attribuzione nella pagina dei Contributors. >> Mi sembra che ci sia anche un altro problema. La Regione Umbria ha >> derivato dati di terzi per produrre questo dataset: mappe catastali, >> CTR e Ortofoto digitale Terraitaly anno 2005. La Regione Umbria ha >> l'autorizzazione a distribuire il lavoro di questi terzi secondo la >> licenza CC-BY-3.0-IT? > > Anche le mappe catastali regionali e CTR sono presenti sul sito OpenData con > licenza CC-BY-3.0-IT, In questi casi non ci sono problemi. > per quanto riguarda le ortofoto sono state utilizzate per aggiungere > geometrie 'a ricalco', > come noi facciamo con le foto del PCN o Bing, spesso con successivo rilievo > sul campo, > pensate che potrebbero esserci problemi? Qui invece potrebbero esserci dei problemi. OSM ha un permesso specifico per derivare i dati da PCN e da Bing. Questa è licenza di Terraitaly: http://www.terraitaly.it/note-legali/ Non so se la Regione Umbria abbia usato questa licenza o abbia avuto un accordo diverso. Però, nel primo caso ci sarebbero dei problemi perché nel testo leggo: "IL LICENZIATARIO NON POTRÀ RIPRODURRE E DISTRIBUIRE I PRODOTTI DERIVATI DAI DATI. " Ciao, Andrea _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it