Per mappare le piazze , highway lo considero sbagliato per un paio di motivi: - tutte le highway riguardano la viabilità, ma mappare il perimetro di una piazza non c'entra niente con la viabilità - ci sono solo due highway (service e pedestrian) che prevedono la possibilità di essere delle aree, non è il caso di introdurne una terza che oltretutto avrebbe la complicazione di contenere al suo interno tutte le highway che descrivono la viabilità della piazza.
Trovo invece corretto considerarlo un toponimo urbano analogo a place=suburb, =quarter, =neighbourhood, =city-block: ci sono piazze che sono grandi come un quartiere o un rione (es. Piazza Statuto a Torino, o Piazza della Repubblica a Milano). Il problema di trovare un tag che "piaccia di più" è che square=yes non credo sia proponibile( i tag=yes/no li ho sempre visti usati per dichiarare un attributo secondario rispetto al tag principale), e quindi se non può essere una key deve essere un value di un altro tag.... Ciao, Marco Il giorno 3 gennaio 2017 19:18, Alessandro <ale_z...@libero.it> ha scritto: .... > E' l'uso della chiave 'place' che considero una porcata, tanto vale usare > amenity o man_made ... anzi, queste due chiavi sono oramai compromesse > dalla selva di oggetti eterogenei che vi appartengono. place identificava > un luogo e facendo una ricerca sui place ero sicuro di ottenere dei > toponimi, almeno sino ad oggi. "Anche la piazza è un luogo" ribatterà > qualcuno; sì, ma allora anche una via o il salotto di casa mia avrebbe la > dignità del tag place. > Perchè non usare highway o altro? > > > Alessandro Ale_Zena_IT > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
