Per ora la cosa migliore è inserirlo come idrante ma specificarlo nella descrizione "Attacco autopompa VVF" per esempio. Siccome la tipologia di "Attacco di mandata per autopompa" sono di differenti funzioni in quanto in caso l'impianto non funzionasse gli stessi VVF possono immettere acqua, ma con opportune valvole si ha la stessa funzione degli idranti (doppia uso in-out). E singolare che all'estero non abbiano identificato un tag appropriato....forse sono obbligatori solo per la ns. normativa antincendio? Eppure sono molto diffusi alle nostre latitudini....
Bubix Il giorno 8 marzo 2017 18:57, Daniele Forsi <dfo...@gmail.com> ha scritto: > Il 8 marzo 2017 17:41, Dario Zontini Gmail ha scritto: > > > Non sono un VVF ma da quello che mi hanno spiegato non dovrebbe essere > > emergency=suction_point perchè non si aspira acqua, ma un attacco di > mandata > > immette acqua > > LOL, la descrizione italiana su osmhydrant.org dice "Questo è un punto > preferito o appositamente preparato per pompare l'acqua da riversare > in un fiume o lago." (ho segnalato ora l'errore) > > -- > Daniele Forsi > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it