On Friday, 10 March 2017 14:54:00 CET Alfredo Gattai wrote: > > Ma per capire: > > > [...] > > > the isolated paths in the mountain you are refering to, > > > must have a meaningful name or description to help the user in an > > > > immediate > > > > > fashion and be visibly useful to the oms user. it is completely useless > > > > to > > > > > hide names under hidden tags, and of course the isolated mountain paths, > > > > as > > > > > difficult as it is to orient users in the middle of a mountain, cannot > > > be > > > left without meaningful visible names and indications, > > > > ... si è inventato dei nomi? > > non e' chiaro ed non essendo io della zona ho sospeso il giudizio. > > per esempio > https://www.openstreetmap.org/edit#map=17/37.75564/15.02729 > nel 2015 l'utente aldoct inserisce il Monte Rittman e mette nelle note a > che eruzione di riferisce > nel 2017 l'utente select leva la nota dell'eruzione dalle note e la mette > in name fra parentesi. > Il tutto giustificandolo col fatto che sia di pubblica utilita' e che osm > sia una mappa. > Ripensadoci ora che le guardo meglio forse cose come questa meritano un > revert. Non sembra parte del nome, no.
> > Altro esempio > https://www.openstreetmap.org/edit#map=14/37.7579/15.0177 > un utente prima di lui ha modificato questa way e select ha ritenuto > opportuno aggiungere il nome "crateri centrali". > Magari il nome e' anche corretto ma visto il modo in cui opera e' probabile > che ne sbagli piu' di quanti ne possa indovinare, senza contare che una > volta inseriri come relazione l'eventuale nome andra' sulla relazione e non > sulla way. Non sono più attivissimo nella zona di Catania (causa trasferimento all'estero da un bel po', e comunque in città è quasi tutto mappato), e non vorrei sbagliare (devo ricontrollare tra gli appunti) ma se parliamo di "select" non ho una buona sensazione. -- Luigi _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
