2017-06-30 12:11 GMT+02:00 Maurizio Napolitano <[email protected]>: > Gli import in OSM sono armi a doppio taglio perchè portano vantaggio > alla mappa ma spesso rischiano di creare cattedrali nel deserto. >
magari fossero cattedrali. Forse la differenza tra le PA regionali (sud / nord) è abissale, ma quel che ho visto finora qui era sempre molto antico (più di 10 anni è la regola), e poco curato. Sembravano spesso non "dati veri", ma (come si dice in tedesco), foglie di fico (cfr. http://www0.f1online.de/preW/004008000/4008513.jpg ), o in altre parole: azionismo, ma senza utilità concreta: tutti possono vedere che ci sono i portali open data, e che sono "pieni" di dati, ma se vai a guardare sotto la superficie è difficile imaginarsi che questi sono i dati con cui si gestisce il territorio, sembravano più esportazioni filtrati e semplificati, con poca utilità reale. In più è difficile capire perché i dati sono sempre vecchi. Non aggiornano (i loro dati nei loro sistemi) continuamente? E' troppo difficile esportare continuamente? Scusate lo sbrocco ;-) Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
