Ho notato che in Wikipedia sovente le pagine delle cime di montagne riportano longitudine e latitudine (per es. [1],[2]). Alcune di queste pagine riportano anche, nelle note, il link alla "scheda Monografica Vertice IGM95".
Ho i seguenti dubbi: 1) Anche se il sito IGM consiglia [3] di consultare i dati "gratuiti" (tra cui le coordinate) prima di procedere all'acquisto dei punti geodetici, suppongo che le esigenze di licenza di OSM non siano comunque soddisfatte, vero? (e per Wikipedia invece sì?) 2) Le coordinate IGM sono secondo ETRF2000. Ora, rispetto al nostro WGS84, mi risulta [3] che la differenza con ETRF2000 sia inferiore a 40 cm. Però la differenza che vedo rispetto ai dati OSM - per es. per la cima del Monte Emilius - è anche di 100-200 metri, come mai? 3) Se mai si liberassero i dati dei punti geodetici IGM, non avremmo un modo ottimale per riallineare le immagini satellitari? Un saluto, Marco [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Monte_Emilius [2] https://it.wikipedia.org/wiki/Colma_di_Mombarone [3] https://www.igmi.org/it/descrizione-prodotti/elementi-geodetici-1 [4] https://groups.google.com/forum/#!topic/qgis_utenti_fvg/1Ud62nlWiys -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
