Quando ne abbiamo discusso nell'incontro a Roma l'idea era di definire un "fountain" per ogni tipo di fontanella, soprattutto quelle più interessanti o con posizione per bere più particolare.
Alcuni altri tipi di fontanelle di cui abbiamo parlato: *Quelle che riutilizzano un antico sarcofago: https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse3.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.uNFpud-bfKAAJBSCp7zAdgFNC7%26pid%3D15.1&f=1 A Roma ce ne sono un po' * quelle con "Il lupo" https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.AsqATiPiuzY5pklOpExlagDBEM%26pid%3D15.1&f=1 Anche queste romane * quelle con tasto o rubinetto https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.EITDO3mBBGPYhh9l0AK3OQHDHg%26pid%3D15.1&f=1 * quelle che spruzzano in alto ad arco (beverini?) https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.YEu5QBx5KKIXEfN8XrvVXwDZEs%26pid%3D15.1&f=1 Sarebbe interessante definire un valore per ognuna, considerando anche che in qualche caso ci potrebbero essere problemi di accessibilità per alcuni portatori di handicap Il 1 Novembre 2017 10:01:42 CET, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> ha scritto: >2017-11-01 9:52 GMT+01:00 Aury88 <spacedrive...@gmail.com>: > > >> Domanda: pensi sia utile fare lo stesso discorso per le fontane tipo >> "toret"? > > > >si, mi piacerebbe > > > > >> ho visto che in piemonte viene messo "Toret" come value dei tag >> artwork_type e name per le fontanelle...li cosa si dovrebbe fare >secondo il >> nuovo schema? rimuovere entrambi i tag e mettere fountain=toret o >> aggiungere >> semplicemente fountain=toret? >> > > > >per me, ne "name" (che non è un nome individuale) ne artwork_type (che >non >le vedo "arte") sarebbe pertinenti, ma fossi in te non rimuoverei >niente in >massa, casomai, inizia una discussione locale e provvedete insieme. >D'altro >canto parliamo di 16 istanze di artwork_type, quindi potresti scrivere >all'autore agli autori. >+1 per fountain=toret (dopo che lo usate, mettetelo pure nel wiki). > > > >> servirebbe un parere dalla lista piemontese...quel tag name, a >prescindere >> dal nuovo schema, non mi convince...è come se taggassimo con >> "name=fontanella". chiedo perchè da wikipedia sembra solo un modo >comune di >> indicare certe fontanelle, non un loro nome proprio. >> > >+1
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
