2017-11-03 20:23 GMT+01:00 <[email protected]>: > > Per quanto riguarda le coordinate (o meglio i dati in generale) contenute nel > dataset, non posso confermare che siano corretti o sbagliati, o meglio io li > prendo per buoni… ma ovviamente mi fido di ciò che dici. >
Ho aggiunto alla umap della precedente e-mail un altro layer coi lidi già mappati in OSM, in modo da consentire un confronto visivo. Purtroppo essendo la maggior parte dei lidi mappati come poligoni, non risaltano immediatamente all'occhio, ma bisogna eseguire un buono zoom per rendersi conto della situazione (non so se c'è la possibilità in umap di sostituire le aree con singoli nodi, magari posizionandoli automaticamente nel baricentro). Continuando l'esempio del litorale otrantino, nella zona dei laghi Alimini (link sotto) ho mappato 21 lidi su OSM; nel dataset regionale i lidi sono solo 5, dei quali due in posizione corretta, uno sbagliato di 600 m, uno sbagliato di 1,21 km e l'ultimo sbagliato di 1,82 km. http://umap.openstreetmap.fr/en/map/opendata-puglia_177387#15/40.2099/18.4569 Ma ci sono anche casi molto più eclatanti, tipo il Pole Pole Beach (Lecce) che nel dataset regionale è spostato di 19 km nell'entroterra (a Lequile) rispetto alla posizione che ho mappato su OSM, oppure il Lido Marinelli (San Gregorio) che si trova a 4,1 km nell'entroterra (a Patù). Probabilmente ho preso un dataset affetto da errori particolarmente grossolani (l'ho scelto perchè ero certo di poter avere abbastanza dati in OSM di buona qualità per eseguire un controllo esteso), magari ci sono dataset migliori, ma mi sentirei di scoraggiare comunque un import automatizzato e usare quei dati solo per facilitare la mappatura puntuale. Penso alla predisposizione di un task manager simile a quello che venne impostato qualche tempo fa per gli impianti di carburanti, che mi permise di mapparne molti in provincia di Lecce. Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
