non era mia intenzione scatenare tutto questo trambusto. Non metto in dubbio che ci siano persone che, nonostante quanto imponga OSM e nonostante quanto vieti Google, utilizzi i dati google sistematicamente per inserire elementi (siano essi note o dati) su OSM.
non ho neanche provato ad addentrarmi nella questione divieto lecito o il fatto che sia provabile l'avvenuta trasgressione... ho solo posto il quesito su una dichiarazione di un utente in cui esplicitamente si affermava di utilizzare anche un servizio google per inserire elementi (per ricordarseli? per scoprirne di nuovi?) su OSM a fronte di una dichiarazione del genere anche il più incapace degli avvocati è in grado di dimostrare la colpevolezza dell'utente visto che la prova sarebbe l'affermazione dell'utente stesso (senza considerare che google sa chi e quando si connette ad un proprio servizio e, nel caso di streetview, quale area sta guardando...dati che presi assieme alla data, utente e area del changelog possono già essere una prova per alcuni dell'avvenuta copiatura...ma questo è un altro discorso). provato quindi o meglio ammesso che l'utente è andato contro le regole google diventa lecito per google richiedere la rimozione dei dati inseriti dall'utente (+ eventuali danni)...a quel punto cosa togliamo? difficilmente il dato dell'utente è rimasto isolato...sarà stato modificato, unito, diviso, usato come riferimento per altro anche da altri ecc ecc non succederà mai? non possiamo saperlo, ma sappiamo che non è impossibile e questo basta per mettere a rischio non solo l'utente ma anche al progetto ed al suo utilizzo da chi non vuole avere problemi dall'uso del db... il mio parere? è comunque meglio evitare anche la sbirciatina...better safe than sorry anche esagerando lato safe my 2 cents aury ----- Ciao, Aury -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it