> > a monte >>> >> >> Perciò al povero mappatore non si può chiedere di seguire tutta la >> filiera del dato e la responsabilità di un'eventuale violazione andrebbe >> al comune di Milano. >> > > IANAL ma concordo sul fatto che il mapper in questo caso non abbia > responsabilità. Questo però non significa che i dati importati, oggetto di > violazione, possano rimanere in OSM. >
Certo: se i dati all'origine sono stati dichiarati in CC0 ma poi non lo erano perché il licenziante non aveva diritto di farlo, allora è chiaro che vanno rimossi Rimango comunque della mia opinione: la questione licenza sui dati crea più problemi nella teoria che nella pratica in quanto la parte teorica è troppo distante dal caso pratico Di fatto i dati importanti in OSM sono tutti dati derivati dalla fonte primaria. >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

