>
>  a monte
>>>
>>
>> Perciò al povero mappatore non si può chiedere di seguire tutta la
>> filiera del dato e  la responsabilità di un'eventuale violazione andrebbe
>> al comune di Milano.
>>
>
> IANAL ma concordo sul fatto che il mapper in questo caso non abbia
> responsabilità. Questo però non significa che i dati importati, oggetto di
> violazione, possano rimanere in OSM.
>

Certo: se i dati all'origine sono stati dichiarati in CC0 ma poi non lo
erano perché il licenziante non aveva diritto di farlo, allora è chiaro che
vanno rimossi

Rimango comunque della mia opinione: la questione licenza sui dati crea più
problemi nella teoria che nella pratica in quanto la parte teorica è troppo
distante dal caso pratico
Di fatto i dati importanti in OSM sono tutti dati derivati dalla fonte
primaria.

>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a