Scusate, ma insisto che per gli "oggetti in oggetto", amenity=fountain, proprio non ci sta, e cercherò di spiegarmi.
Intanto partiamo dalla parola inglese "fountain" (/volenti o nolenti, le tag sono in inglese.../): Fountain in inglese è "qualcosa da cui scorre un liquido": anche la penna stilografica è una "fountain", o una sorgente è pure una "fountain". Quindi non sarebbe errato *chiamare *(n.b., non *taggare*...) "fountain" gli oggetti di cui trattiamo. Altrettanto giusto sarebbe chiamare "fountain" tutte le fontanelle che forniscono acqua potabile nelle città, ma la stragrante maggioranza di esse è (/a mio avviso giustamente/) taggata come amenity=drinking_water, anche se hanno una loro dignità decorativa ed artistica (/e mi permetto di dire spesso decisamente superiore a quella degli oggetti ai quali ci riferiamo, pur ammettendo che il criterio di giudizio è totalmente soggettivo/). I "Toret" Torinesi mi sembrano una assoluta eccezione e non capisco perché debbano avere maggiore dignità rispetto, per esempio, alle altrettanto nobili fontanelle veneziane (taggate amenity=drinking_water). *Ma*... "fountain" è anche la "fontana monumentale", con scopo prettamente decorativo e la cui acqua è tipicamente non potabile ed è esattamente in questa accezione che il wiki definisce le "fountain": ragazzi, basta leggere e dare un'occhiata agli esempi fotografici in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=fountain?uselang=en-US per capire a che cosa ci si riferisce... Martin, se dici che "il wiki non conta e/o spesso 'sbaglia'", scusa ma siamo belli che fregati: tutto diventa opinabile/soggettivo e le mappe diventano una babele: o ci si attiene al wiki o si cambia il wiki. Non vedo alternativa. Vi prego anche di notare le icone con cui amenity=fountain e amenity=drinking_water vengono rese sulle mappe: quale assomiglia di più agli oggetti di cui stiamo discutendo? Inoltre mi risulta (/l'ho visto, un po' di tempo fa, ma adesso non riesco a ritrovarlo.../) che ci sia un bel sito che, partendo dai dati OSM, mappa le fonti di acqua potabile e ho il serio sospetto che si limiti (/ragionevolmente.../) a mappare le maneity=drinking_water. Ciao, Sergio P.S.: Andrea Albani, scusa, prima, per sbaglio, avevo risposto solo a te e non alla lista, per cui riceverai un "doppione"... On 2018-10-16 12:15, Andrea Albani wrote: > > > Il giorno mar 16 ott 2018 alle ore 11:44 Martin Koppenhoefer > <dieterdre...@gmail.com <mailto:dieterdre...@gmail.com>> ha scritto: > > > se cerchi da bere la becchi anche come amenity=fountain per il > drinking_water=yes > > > Il filo logico del mio discorso non lo escludeva > > Se vorresti fare il censimento di tutte le fontane del comune, questa te > la aspetteresti o no? > > > Mi sono già espresso per il no perchè in questo casi prediligo il solo ruolo > funzionale, ma essendo una situazione borderline non mi scandalizzerei che > altri possano dire si > > Per un censimento a regola d'arte però prima penserei ai criteri per > classificare cos'è una fontana. Ma su quali linee guida ? artistiche, > storiche, funzionali,... ? Le stesse domande che ci facciamo qua in ML e a > cui spesso si fa fatica a dare risposta perchè si entra nella zona > dell'opinabile. > > > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
