(questa è una traduzione automatica, inglese originale sotto)
Ciao,
Alcuni altri mappatori di problemi sono stati segnalati al gruppo di
lavoro sui dati che ha eseguito il mapping nello stesso stile di "Utente
pasticcione" di prima (apportare alcune modifiche, bloccare, creare un
nuovo account, ripetere). Ci collegheremo per riordinare alcuni dei
problemi, ma è difficile capire cosa possiamo fare.
Ad esempio, https://www.openstreetmap.org/user/vohokudul è uno dei
mappatori più recenti per adattarsi a questo modello. Sono stati
contattati molte volte in diverse lingue
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=9211483, non
hanno risposto quindi hanno ricevuto un messaggio da leggere prima di
continuare a mappa https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2454, che
hanno ignorato. Le modifiche hanno commenti di changeset insignificanti
(qui, "frnc") in iD con un locale en-US o en-GB.
Alcuni dei problemi evidenziati hanno incluso il mapping di eliminazione
e reinserimento (vedere
https://www.openstreetmap.org/node/67256760/history e
https://www.openstreetmap.org/node/6214029481) e un " war on phoneboxes
"(https://www.openstreetmap.org/node/3249785526/history ne è una vittima).
Un'opzione con i mappatori come questo è a volte per "ripristinare tutto
non modificato da altri mappatori". Sfortunatamente qui alcune delle
modifiche sembrano valide - ad esempio
https://www.openstreetmap.org/node/6216912785/history (e no, non sembra
essere una riaggiustamento di qualcosa che hanno cancellato loro stessi
- vedi https : //overpass-turbo.eu/s/Fug e prova a cambiare la data).
Quello di cui avremmo quindi bisogno qui è un suggerimento da parte
della comunità su quale dei loro cambiamenti dovrebbe essere
ripristinato (se ce ne sono) e come meglio farlo.
Saremo lieti di ricevere commenti su come utilizzare al meglio queste
modifiche da questo mappatore: puoi rispondere qui o inviare un'email al
gruppo di lavoro sui dati all'indirizzo [email protected].
I migliori saluti,
Andy Townsend, a nome del Data Working Group di OSM.
Hello,
Some more problem mappers have been reported to the Data Working Group
who have been mapping in the same style as the "Utente pasticcione" from
previously (make some problem edits, get blocked, create new account,
repeat). We'd link to tidy up some of the problems, but it is difficult
to work out what we can do.
For example, https://www.openstreetmap.org/user/vohokudul is one of the
most recent mappers to fit this pattern. They've been contacted many
times in several languages
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=9211483 ,
they haven't replied so they've been sent a message to read before
continuing to map https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2454 , which
they've ignored. Edits have meaningless changeset comments (here,
"frnc") in iD with an en-US or en-GB locale.
Some of the problems highlighted have included delete-and-re-add mapping
(see https://www.openstreetmap.org/node/67256760/history and
https://www.openstreetmap.org/node/6214029481 ) and a "war on
phoneboxes" (https://www.openstreetmap.org/node/3249785526/history is a
casualty of that).
An option with mappers like this is sometimes to "revert everything not
since edited by other mappers". Unfortunately here some of the edits do
seem valid - https://www.openstreetmap.org/node/6216912785/history for
example (and no, that doesn't appear to be a re-addition of something
they deleted themselves - see https://overpass-turbo.eu/s/Fug and try
changing the date). What we'd therefore need here is a suggestion from
the community about which of their changes should be reverted (if any)
and how best to do that.
We'd welcome any comments about how best to deal with these edits by
this mapper - you can reply here or email the data working group at
[email protected].
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
