On 15/02/19 19:25, Fayor Uno wrote:
Sono d'accordo, ma è necessario trovare un criterio il più possibile
oggettivo e verificabile, altrimenti per Tizio un posto è una città e
per Caio è un paese.
Io propongo di considerare inizialmente la popolazione ed apportare
correttivi nei casi più dubbi, magari anche con l'elenco dettagliato e
condiviso delle località che derogano alla regola.
Non sono d'accordo con l'approccio.
Là dove il tag esiste ed è stato assegnato da qualcuno, io ipotizzo che
quel qualcuno l'abbia assegnato con qualche criterio. Nel caso
l'assegnazione risulti in contraddizione con il criterio della
popolazione, allora si potrebbe eventualmente chiedere a chi l'ha
inserito perché l'ha fatto e se lo conferma. Oppure si fa una lista dei
places che escono da un criterio di popolazione, si condivide la tale
lista in una pagina wiki e se ne discute.
Inserire il criterio automatico della popolazione come default secondo
me rischia di fare più errori e dà per scontato che il tag sia stato
assegnato senza criterio, cosa che secondo me non può essere il punto di
partenza.
Ale
--
Alessandro Sarretta
skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>
Research information:
* Google scholar profile
<http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
* ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
* Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
* Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
