|
Andrea Albani je 23.2.2019 ob
16:44 napisal:
Il giorno sab 23 feb 2019
alle ore 16:21 Simone Saviolo < [email protected]> ha
scritto:
Il giorno sab 23 feb 2019 alle ore 15:28
Martin Koppenhoefer < [email protected]>
ha scritto:
sent from a phone
> On 23. Feb 2019, at 13:40, Sergio Manzi <[email protected]> wrote:
> Siete d'accordo sul fatto che il tagging dovrebbe
rispecchiare la classificazione del CdS?
per me vanno bene tutti i criteri che hai evidenziato,
potrebbero essere tags del tipo
official:IT:cds=f
per la gestione normalmente si vede dal tag ref (SS è
gestito dallo stato, SP dalla provincia e così via).
Se ci sono parametri diversi, la cosa migliore è
utilizzare tags specifici.
Sono fortemente contrario a classificare le strade
in base alla classificazione legale (extraurbana
secondaria, primaria, scorrimento veloce...) o alla
proprietà demaniale. La classificazione di una strada
deve identificare la sua posizione all'interno del
grafo stradale; *di solito* questa corrisponde alla
classificazione, ma non è sempre così.
Sono invece favorevole ad inserire queste
informazioni in altri tag, quando non siano già
presenti.
+1
quando penso alla classificazione di una strada penso
alla sua priorità rispetto alle altre al fine di fornire
un'indicazione corretta per il routing. Conosco
provinciali che non dovrebbero proprio essere considerate
a tal fine (e non parlo solo di buche nell'asfalto) e
penso che ognuno noi abbia conoscenza di casi simili.
+1
Damjan
|
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it