In entrambi i casi, se mappi l'attraversamento come way, il nodo è ridondante.
Il mar 26 feb 2019, 10:27 Andrea Canevazzi <[email protected]> ha scritto: > Buongiorno a tutti, > sto disegnando un pezzo della rete pedonale di Milano e vorrei chiedervi > un parere su uno schema di tagging che sto utilizzando agli > attraversamenti. ( > https://www.openstreetmap.org/user/Khanev!/history#map=16/45.4579/9.2013&layers=H > ) > > *Caso 1*: attraversamento pedonale semplice > - la *linea* dell'attraversamento pedonale ha i tag *highway=footway > footway= crossing crossing=uncontrolled* > - l'attraversamento ha un *nodo* in comune con la strada che attraversa e > ha il tag *highway=crossing * > > *Caso 2*: attraversamento pedonale semaforizzato > - la *linea* dell'attraversamento pedonale ha i tag *highway=footway > footway= crossing crossing=traffic_signals* > - l'attraversamento ha un *nodo* in comune con la strada che attraversa e > ha i tag *highway=crossing crossing=traffic_signals* > > grazie per la disponibilità e l'aiuto, > Andrea > > *Arch. Andrea Canevazzi, Ph.D.* > +39 3482453713 > [email protected] <[email protected]> > > *Via Novara, 160 | 20153 Milano | Italia* > > *L’invio di documenti anche contabili tramite posta elettronica è un > mezzo consentito, ai sensi dell’art.21 DPR 633/72 e a seguito della CM n. > 45/E del 19/10/2005; il documento informatico dovrà essere materializzato > da chi lo riceve tramite stampa su supporto cartaceo e quindi conservato > come ogni altro documento su carta. * > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
