Buongiorno,
On 26/02/19 10:26, Andrea Canevazzi wrote:
Buongiorno a tutti,
sto disegnando un pezzo della rete pedonale di Milano e vorrei
chiedervi un parere su uno schema di tagging che sto utilizzando agli
attraversamenti.
(https://www.openstreetmap.org/user/Khanev!/history#map=16/45.4579/9.2013&layers=H)
*
*
*Caso 1*: attraversamento pedonale semplice
- la _linea_ dell'attraversamento pedonale ha i tag /highway=footway
footway= crossing crossing=uncontrolled/
- l'attraversamento ha un _nodo_ in comune con la strada che
attraversa e ha il tag /highway=crossing /
*
*
*Caso 2*: attraversamento pedonale semaforizzato
- la _linea_ dell'attraversamento pedonale ha i tag /highway=footway
footway= crossing crossing=traffic_signals/
- l'attraversamento ha un _nodo_ in comune con la strada che
attraversa e ha i tag /highway=crossing crossing=traffic_signals/
grazie per la disponibilità e l'aiuto,
Andrea
Mi sembra tutto corretto.
Dove gli attraversamenti hanno le strisce pedonali potresti aggiungere
crossing_ref=zebra e potresti magari aggiungere anche surface e smoothness.
In generale io ho dubbi su quanto ridondare i tag che si inseriscono
nell'attraversamento lineare con quelli nel nodo all'intersezione con la
strada. Potenzialmente nel nodo potrebbero andarci tutti (crossing,
crossing_ref, kerb, surface, smoothness, wheelchair, ...), ma di solito
tendo a lasciare gli essenziali come fai tu.
m2c
Ale
--
--
Alessandro Sarretta
skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>
Research information:
* Google scholar profile
<http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
* ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
* Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
* Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
