Am Mi., 3. Juli 2019 um 12:07 Uhr schrieb Andrea Musuruane < musur...@gmail.com>:
> On Wed, Jul 3, 2019 at 11:43 AM demon_box <e.rossini7...@gmail.com> wrote: > >> Andrea Musuruane wrote >> > Ciao, >> > historic=monument non va bene: >> >> ciao ripensandoci non sono d'accordo che historic=monument sia soltanto un >> edificio nel quale si può entrare... >> > > Sulla wiki non c'è scritto quello (né ho detto ciò). > > C'è scritto: > *If it commemorates something/somebody and one can't tell it's > "monumental" in size* then it shouldn't be tagged as a monument but as a > historic <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>=memorial > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial>. > la definizione è questa: "A memorial object, which *is especially large (one can go inside, walk on or through it) or high enough* (see the examples <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument#Examples>), built to remember, show respect to a person or group of people or to commemorate an event. Monuments <http://en.wikipedia.org/wiki/en:Monument> are often built in homage to past or present political/military leaders or religious figures/deities." quindi si, non è richiesto che deve per forza essere accessibile, potrebbe anche essere molto alto. ci sono parrecchi esempi poi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument#Examples Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
