OK. Vada per office=educational_institution Comunque, come dicevo, avere un metodo per dire quale plesso o scuola fa parte di quale I.C. è un altra necessità. Il tag per questo potrebbe essere (alle scuole): educational_institution=Istituto Comprensivo tal de tali (è un po' lungo come chiave, ma è facile da ricordarsi perché uguale al valore del feature, ed è specifico, invece "network" sarebbe generico).
Scusa l'ignoranza. Io in ogni scuola metto l'I.C. come operator. E' inutile o sbagliato? Tornando al problema di due scuole nello stesso edificio e supponendo di avere dato amenity=school al perimetro dell'area scolastica, io ho messo due nodi dentro l'edificio mappato buildig=school. Ognuno con name=Nome scuola e opeerator=I.C. Pinco Pallo https://www.openstreetmap.org/node/6845456003 Si poteva fare meglio? Ciao e grazie Matteo Il giorno gio 24 ott 2019 alle ore 10:53 <talk-it-requ...@openstreetmap.org> ha scritto: > Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo > talk-it@openstreetmap.org > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > talk-it-requ...@openstreetmap.org > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > talk-it-ow...@openstreetmap.org > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista Talk-it..." > > > Argomenti del Giorno: > > 1. Re: 1. Re: Mappare una scuola due (Martin Koppenhoefer) > 2. Re: Vandalo pluri recidivo (Martin Koppenhoefer) > 3. Re: Mappare una scuola due (Martin Koppenhoefer) > 4. Re: Mappare una scuola due (Martin Koppenhoefer) > 5. Re: mappare sede associazione Esperantista (Martin Koppenhoefer) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 24 Oct 2019 09:56:18 +0200 > From: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] 1. Re: Mappare una scuola due > Message-ID: > < > cabptjtbext3uczcwtcffokxbllc8hvjwgdkrhdcdf+zqhoi...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Am Do., 24. Okt. 2019 um 08:22 Uhr schrieb matteo soave <mmso...@gmail.com > >: > > > Ciao Lista. > > Comunque ha un indirizzo legale suo, associato al meccanografico, dove ha > > sede la Direzione (ripeto, con o senza scuole, nel senso di edifici dove > si > > esercita la funzione didattica). > > A mio parere l'I.C. (Istituto Comprensivo) va inteso come un modello > > organizzativo di scuole e non come una scuola. > > > > > +1, io avevo inserito qualcuno come "network", ma non forse non è il > migliore dei tag > potrebbe essere anche office=school per la sede amministrativa, ma bisogna > comunque avere un metodo per dire quale plesso o scuola fa parte di quale > I.C. > > > > > > Tale modello prevede di riunire più scuole (e più plessi) sotto una unica > > presidenza/dirigenza, con un unico consiglio di istituto. Tale > > organizzazione si avvale di una segreteria e di un dirigente. A mio > parere > > quindi va mappato un ufficio che si chiamerà Istituto Comprensivo Tal dei > > Tali nell'edificio che lo ospita, di norma una scuola. > > > > > lo si mappa dove si trova, se dentro una scuola è lì, se soltanto una sede > amministrativa è comunque lì. > > > > > > Come tag mi sembra creato apposta office=educational_institution > > < > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Deducational_institution> > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Deducational_institution > > Non credo sarebbe sbagliato nemmeno > > office=government in quanto le istituzioni scolastiche dipendono dal > > Ministero dell'Istruzione. > > > > > bo, office=government mi sembra poco utile da solo (metterei comunque un > qualcosa=school / education / ...), mi piace più office=school (anche > perché forse non tutte le scuole dipendono dal Ministero dell'Istruzione?). > Office=school ce ne sono 40 al momento, office=education 118 e > office=education_institute12. > Però sono d'accordo, office=educational_institution è chiaramente il tag da > usare, con 18000 utilizzi: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aoffice%3Deducational_institution > (questo per la parte solo amministrativa). > > Comunque, come dicevo, avere un metodo per dire quale plesso o scuola fa > parte di quale I.C. è un altra necessità. > Il tag per questo potrebbe essere (alle scuole): > educational_institution=Istituto Comprensivo tal de tali (è un po' lungo > come chiave, ma è facile da ricordarsi perché uguale al valore del feature, > ed è specifico, invece "network" sarebbe generico). > > Ciao, > Martin > -------------- parte successiva -------------- > Un allegato HTML è stato rimosso... > URL: < > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20191024/3a6f5fd3/attachment-0001.html > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Thu, 24 Oct 2019 10:34:54 +0200 > From: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Vandalo pluri recidivo > Message-ID: > < > cabptjtay2_8yufx_xr5i6mn7okgzowvwsyj5qp9hxre2m4c...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Si è registrato l'undici settembre di quest'anno e da allora ha già creato > 122 changesets, tutti con iD. > Tocca capire se parliamo di un nuovo arrivato molto appassionato che fa un > po' dei soliti errori da principiante (forse anche condotto da consigli / > procedure sbagliate di iD), oppure se si tratta appunto di un vandalo, che > ora ha creato un nuovo utente e continua a fare danni apposto. Ha fatto > qualcosa di buono o solo danni? Sieti sicuri che è maligno? > > Se si, fatelo bloccare dalla DWG anche subitò, che si possa creare un nuovo > account ;-) > > Ciao, > Martin > -------------- parte successiva -------------- > Un allegato HTML è stato rimosso... > URL: < > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20191024/e4cfebaf/attachment-0001.html > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Thu, 24 Oct 2019 10:40:02 +0200 > From: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Mappare una scuola due > Message-ID: > < > cabptjtbxwaji-uaar5cb0cvzxttepfuqqupobr59uhj2gq6...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Am Di., 22. Okt. 2019 um 13:48 Uhr schrieb Francesco Ansanelli < > franci...@gmail.com>: > > > Per quanto ne so la site serve per raggruppamento sotto un unico nome... > > La group serve solo i tag comuni. > > Penso che la limitazione del nome possa non bastare per i casi dove ci > > sono 2 scuole nella stessa struttura. > > > > > generalmente, quando hai soltanto poligoni e niente ruoli speciali, la > relazione da usare è multipolygon. Invece se ci sono nodi e ways > coninvolti, oppure ci sono ruoli particolari, la "site" potrebbe essere > utile. Invece la "group" va bene per ragruppare oggetti dello stesso tipo > (di ogni genere, anche misti, ways, relazioni, nodi, poligoni). > > Ne la group ne la site sono attualmente evaluati dai programmi standard > (osm2pgsql). > > Ciao > Martin > -------------- parte successiva -------------- > Un allegato HTML è stato rimosso... > URL: < > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20191024/df7f9059/attachment-0001.html > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Thu, 24 Oct 2019 10:43:10 +0200 > From: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] Mappare una scuola due > Message-ID: > <CABPTjTBS_tuyFd4UFWbErphYcxo6PkE-ytc4KE10=qMLh+= > x...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Am Di., 22. Okt. 2019 um 19:14 Uhr schrieb claudio62PG <cla...@gmail.com>: > > > cascafico wrote > > > L'istituto comprensivo e relativo codi e mecc sono entità senza > > > connotazioni geografiche > > > > > > non lo leggo così. Sono entità che sono composte da "sotto-entità" che a > loro volta hanno connotazioni geografiche, quindi hanno anche loro > connotazioni geografiche, ma sono più complesse. > > > > > > Quindi basta inserire le singole scuole senza far riferimento al codice > di > > istituto > > nessuna relazione è necessaria > > > > > "necessario" non è mai niente, ma per me sarebbero da inserire questi > informazioni. Un relazione mi sembra esagerato però. > > Ciao > Martin > -------------- parte successiva -------------- > Un allegato HTML è stato rimosso... > URL: < > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20191024/1f60ccf6/attachment-0001.html > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Thu, 24 Oct 2019 10:51:41 +0200 > From: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista > Message-ID: > <CABPTjTBpwo1LwUO23h= > apgbput88+gwd5rxee0tn0xpnuem...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Am Mi., 23. Okt. 2019 um 12:02 Uhr schrieb Marco Ciampa < > ciam...@posteo.net > >: > > > Scusate, ..., non è ferma, è in draft con la proposal=under way... > > > > Non ho capito però una cosa, se una tag è in questo stato, si può usare? > > > > > > certamente. Puoi usare qualsiasi tag, ma certi stati dovrebbero farti > pensare meglio se vada bene, per esempio "rejected": dovresti guardarti > perché è stato rejected, e se sei d'accordo. "draft" spesso vuole dire che > non ti puoi "fidare" della definizione attuale e che potrebbe cambiare in > qualsiasi momento (però questo purtroppo succede talvolta anche con altri > tag, ma è meno probabile). > > A me "esperanto=yes" senza contesto mi sembrerebbe più un tag per un > oggetto dove si capice / parla esperanto. Se si riferisce al nome della > via, sarei più per un tag come questo: > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/name%3Aetymology%3Awikidata > > ce ne sono già 61: > https://taginfo.openstreetmap.org/tags/name%3Aetymology%3Awikidata=Q143 > > Ciao > Martin > -------------- parte successiva -------------- > Un allegato HTML è stato rimosso... > URL: < > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20191024/3d6c518d/attachment.html > > > > ------------------------------ > > Subject: Chiusura del digest > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > ------------------------------ > > Fine di Digest di Talk-it, Volume 155, Numero 33 > ************************************************ >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
