per quel che ho visto oggi, dataset numeri civici provincia di Lodi
inutilizzabile...

49k nodi di cui:
8k civico "0" senza subalterni
7k civico "0" con subalterni (praticamente tutti i nodi con subalterno
non hanno numero)

Il giorno mar 25 feb 2020 alle ore 00:27 Cascafico Giovanni
<[email protected]> ha scritto:
>
> Nel dataset ci sono sicuramente. mi pare di averne processati.
> Domani controllo e risolvo anche il addr:postcode
>
>
> Il lun 24 feb 2020, 19:00 Damjan Gerl <[email protected]> ha scritto:
>>
>> Mi sembra anche strano che non ci sia nessun numero con lettera a/b/c... Non 
>> ci sono veramente oppure mancano?
>>
>> Damjan
>>
>>
>> Francesco Ansanelli je 24.2.2020 ob 18:53 napisal:
>>
>> Ciao
>>
>> Il lun 24 feb 2020, 15:58 Cascafico Giovanni <[email protected]> ha 
>> scritto:
>>>
>>> Qui [1] trovate l'audit (revisione condivisa) per i numeri civici di
>>> Codogno. I dati sono dal portale opendata Lombardia, dataset provincia
>>> di Lodi. Non ho ancora redatto la wiki per l'import (con la relativa
>>> procedura, link, definizione di licenze). In ogni caso può essere
>>> utile per una valutazione collettiva deilla qualità.
>>
>>
>> La qualità sembra buona, ma andrebbero prima estratti ed unificati i nomi 
>> delle strade, es.
>> "Via C.G. Bignami" <> "Via Bignami" (su OSM)
>>
>> Se no ci troviamo dei civici non associati e nomi non in linea con le 
>> direttive Istat.
>>
>> Francesco
>>
>>>
>>> [1] http://audit.osmz.ru/project/CiviciCodogno/
>>>
>>> Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:46 mbranco2 <[email protected]>
>>> ha scritto:
>>> >
>>> > Migliorare la mappatura di quelle zone è comunque di utilità generale, 
>>> > male non fa..
>>> >
>>> > Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 12:08 Martin Koppenhoefer 
>>> > <[email protected]> ha scritto:
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> sent from a phone
>>> >>
>>> >> > On 24. Feb 2020, at 11:57, Cascafico Giovanni <[email protected]> 
>>> >> > wrote:
>>> >> >
>>> >> > Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
>>> >> > utili per qs emergenza
>>> >>
>>> >>
>>> >> infatti, da fuori lo vedo impossibile in mancanza di informazioni 
>>> >> attuali di aiutare con la mappatura. Un scopo potrebbe essere di 
>>> >> migliorare la mappa “generica” (edifici) in vista di un’attenzione 
>>> >> mediatica cresciuta, per dare supporto ai giornalisti, ma temo, 
>>> >> purtroppo, che per gli abitanti di questi posti non sarà di grande aiuto 
>>> >> concreto...
>>> >>
>>> >> Ciao Martin
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Talk-it mailing list
>>> >> [email protected]
>>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-it mailing list
>>> > [email protected]
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-it mailing list
>>> [email protected]
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a