Non penso che dovrebbe essre una relazione in OSM. Si tratta di una concatenazione di pezzi di sentieri con segnaletica propria, ma di quello che so non esiste una segnaletica per un sentiero o percorso del nome "Translagorai" e sicuramente non ha una "ref" sua. La SAT lo descrive come un assieme di sentieri. Penso che sarebbe sbagliato di avere una relazione con questo nome in OSM. Se ci sono delle proposte di farne un percorso unico, si può documentare questo fatto mettendolo con il tag state=proposed e poi rimuoverlo quando diventa un percorso con segnaletica. Vedo anche che dai come "website" il (bellissimo!) sito MagicoVeneto, ma il percorso non è loro. Si tratta di una escursione che loro descrivono.
Per quanto rgurada la Via Matildica, ha lo stesso problema, ho lasciato un commento sul changeset. Volker <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Virus-free. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> On Sat, 18 Apr 2020 at 11:22, Ivo Reano <reano...@gmail.com> wrote: > Manca il ref perché è un itinerario "inventato" da una associazione di > escursionisti? > Lasciando perdere un momento la autenticità/ufficialità di un itinerario... > Questo ha una qualche cartellonistica che conduce l'escursionista lungo il > percorso? > > Non conosco la situazione legale del veneto, in riferimento alla rete > escursionistica, questo itinerario come si inquadra? > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
