L’ID indicato da Luigi fa riferimento al changeset: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286

Ciao,
Lorenzo Stucchi

Il giorno 14 mag 2020, alle ore 18:46, Luigi Scuotto 
<luigiscuott...@gmail.com<mailto:luigiscuott...@gmail.com>> ha scritto:

Il Comune di bergamo e suddiviso in tante zone quello generico e il 24100.
Le zone sono 24121,24122,24123,241224,fino al 129.
Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava quello del 
numero e così lo cacellato.
Gigi

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:40 Ivo Reano 
<reano...@gmail.com<mailto:reano...@gmail.com>> ha scritto:
Pardon!
https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> esiste ma è di 10 anni fa
Come relation non esiste.

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:39 Ivo Reano 
<reano...@gmail.com<mailto:reano...@gmail.com>> ha scritto:
Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio!
Andando per tentativi ho provato:
https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni fa
https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste
e finalmente:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286
Che è quello che intendeva!

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello 
<arca...@gmail.com<mailto:arca...@gmail.com>> ha scritto:
Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:
Ciao,
    Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere 
relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui, questo 
tag non si applica alle aree:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it

Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici esistenti 
mi sembra una forzatura che può creare problemi.

Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe essere 
automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se questo è 
stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP stesso) 
allora questa proprietà non vale.

In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo civico 
che una approssimazione che non rispecchia la realtà.

Ciao,

Andrea


On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
<luigiscuott...@gmail.com<mailto:luigiscuott...@gmail.com>> wrote:
Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non serve 
lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
Ciao Gigi


Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni 
<cascaf...@gmail.com<mailto:cascaf...@gmail.com>> ha scritto:
Fonti?
Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode

Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto 
<luigiscuott...@gmail.com<mailto:luigiscuott...@gmail.com>> ha scritto:
Buongiorno
Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
Prima di fare anche gli altri.
ID 85199286
Ciao Gigi
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella grande 
maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio comunale, 
dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più aree postali, 
quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei confini comunali può 
essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni suddivisi in più aree dubito 
che ci sia qualche possibilità di avere i confini in formato compatibile con 
OSM.

Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie

--
Ciao
Marcello



_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a