Il tuo esempio è una ferrovia abbandonata con le ex-stazioni ferroviarie come nodi. Cosa che mi sembra corretto, anche se ci sono opinioni diversi come farlo. Io, per esempio ho utilizzato per una cosa analoga una site relation, che mi sembrava più adatta: ex-ferrovia Treviso-Ostiglia. <https://www.openstreetmap.org/relation/1860446> Un altro tipo sono segnavia in relazioni di hiking (standard da poco per i sentieri CAI)
Sicuramente non sono elementi da rimuovere senza consultazione con che gli ha inseriti. Volker . <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Virus-free. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> On Sun, 17 May 2020 at 15:03, aldoct <a.n.scia...@tin.it> wrote: > Mi capita spesso di imbattermi in relazioni che comprendono elementi > diversi; > ad esempio nella relazione id 10.908.967 sono presenti strade, linee > ferrate > edifici ecc. Finora ho corretto rimuovendo gli elementi "estranei". Ho > fatto > bene? > Saluti > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
