:)) Ssshhhhhh! Non lo dico più ;) E ne approfitto ora per questo semi OT: per quanto sexy siano gli import massivi, forse il punto di forza di osm potrebbe essere appunto ciò che la PA non ha, ovvero il rilievo sul campo
Rossella Il lun 6 lug 2020, 16:03 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > Am Mo., 6. Juli 2020 um 15:49 Uhr schrieb Rossella Di Bari < > dbrosse...@gmail.com>: > >> A Firenze esistono casi in cui il civico è stato assegnato a stalli di >> sosta privati (non ad accessi a un'area vasta a parcheggio, ma proprio al >> rettangolino di 2,5m x 5m di proprietà privata, catastalmente identificato >> da foglio, particella e subalterno). >> > Ciò perché il civico è funzionale al rilascio di un passo carrabile, >> chiaramente in deroga ai regolamenti Istat che invece prevedono di numerare >> i soli ingressi/accessi. >> > > > non lo dire in giro, che qui c'è gente che accetta solo civici assegnati > ad ingressi, così come previsto da ISTAT ;-) > > > >> >> In OSM alcuni di questi civici potrebbero essere presenti, perché i >> civici di Firenze sono stati importati in maniera massiva dagli open >> data... Un rilevatore non li avrebbe mai inseriti semplicemente perché non >> è presente nessuna targhetta/indicatore di civico. >> > > > non mi oppongo personalmente all'importazione di dati di questo genere > (anzi, sono collezionista), ma ci sono (forse poche) persone che non > vogliono dati che non siano rilevabili "on the ground". Come detto, è > troppo rigido per il mio parere, ma d'altro canto, un civico che non si > "trova" sennò nel cassetto del comune, non ha neanche molto senso/utilità > fuori dall'amministrazione. > > Ciao > Martin > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
