Ciao Matteo,
quella sulla SS64 a Nord di Bologna neanche esiste.
Ciao.
Lorenzo

Il ven 27 nov 2020, 11:18 Matteo Fortini <[email protected]> ha
scritto:

> Grazie,
> secondo me il problema è che queste ciclabili sono state realizzate negli
> ultimi 6-12 mesi, quindi non sono né nelle foto aeree, né in altri siti.
>
> Il 27/11/20 08:45, canfe ha scritto:
>
> Segnalo che OSMOSE da poco ha attivato il flag
>
>  bicycle infrastructure
> <http://osmose.openstreetmap.fr/it/errors/?item=8470>
>
> che evidenzia tutti i segnali stradali inerenti al “mondo bici” il che
> permette facilmente di trovare ciclabili da finir di mappare.
>
>
>
> Cantone Ferruccio (canfe)
>
>
>
>
>
> *Da:* Matteo Fortini [mailto:[email protected]
> <[email protected]>]
> *Inviato:* giovedì 26 novembre 2020 16:00
> *A:* openstreetmap list - italiano; Volker Schmidt;
> [email protected]
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of
> Città Metropolitana di Bologna
>
>
>
> Come consigliato da @Alessandro Sarretta, ho caricato su Umap i file,
> insieme ai segmenti di tipo highway=cycleway o bicycle=designated, più due
> buffer attorno ai dati da importare, uno di 5 e uno di 10m
>
> Da una parte si potrebbe usare mapillary come segnalato da Volker,
> dall'altra esistono anche tutti i cad con i dettagli dei progetti.
>
>
> http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217
>
> Grazie per i commenti,
> Matteo
>
> Il 25/11/20 00:16, Volker Schmidt ha scritto:
>
> Io ho trovato Mapillary uno strumento molto utile per documentare la
> ciclabilità per un successivo inserimento in OSM. E l'ho utilizzato per
> diverse centinaia di km di infrastruttura ciclabile.
>
>
>
> Mi viene spontaneo di suggerire di combinare i dati del Comune di Bologna
> e il metodo Mapillary, ovvero organizzare delle mapillature sistematiche
> lungo i percorsi del Comune.
>
> I shapefile ci dicono dove sono i percorsi da fotografare. Le foto
> Mapillary e relative tracce GPX permettono di inserire i dettagli lungo
> questi percorsi.
>
>
>
> C'è un altro aspetto che vale la pena affrontare nello stesso contesto.
>
> La classificazione dei percorsi ciclabili in Italia è complicata, se
> aggiungiamo anche attraversamenti e gli ostacoli (paletti, barriere
> anti-bici, ecc). Io sto lavorando, a basso fuoco, su una nova versione
> della pagina wiki "bicycle" per la situazione in Italia. E' incompleta,
> ammetto, ma è sicuramente utile in questo contesto.
>
>
>
> Sono disponibile di dare una mano.
>
> Possiamo fare un tentativo di sviluppare un workflow assieme?
>
> Cominciamo con una videoconferenza dove ognuno presenta il suo approccio.
>
> Su Mapillary vedo che c'è una manciata di persone che hanno contribuito a
> Mapillary in Bologna  in bici.
>
>
>
> Volker
>
> FIAB Padova e OSM
>
>
>
>
>
> On Tue, 24 Nov 2020 at 23:01, Fabio Bettani <[email protected]>
> wrote:
>
> Ho già segnalato a Matteo, e segnalo anche pubblicamente, che la Consulta
> della Bicicletta di Bologna (formalmente è attiva solo sul territorio
> comunale, ma di fatto già da tempo anche in ambito metropolitano...) ha un
> piccolo gruppetto di contributori OSM, con poche competenze ma con voglia
> di fare. Sarebbero ben felici di aiutare, anche con sopralluoghi nei casi
> dubbi. Posso fare volentieri da tramite.
>
>
>
> Ciao!
>
>
> --
> Fabio
>
>
>
>
>
> Il giorno ven 20 nov 2020 alle ore 09:54 Matteo Fortini <
> [email protected]> ha scritto:
>
> Grazie Alessandro, ti rispondo sotto.
>
> In generale comprendo le tue perplessità. Dall'altro lato, abbiamo più di
> 900km di ciclabili "vere", realizzate su sede separata dalla sede stradale,
> che ha molto senso vengano inserite in OSM.
> Le alternative penso siano:
>
>    - lasciare che ogni singolo o gruppo locale si metta a importare i
>    tratti che vede nascere, a mano, senza il supporto di foto satellitari,
>    perché la costruzione è troppo recente
>    - utilizzare il dataset di Città Metropolitana come base per integrare
>    le ciclabili, tutte insieme, o guidate dai gruppi locali
>
>
>
> Il 19/11/20 04:48, Alessandro Sarretta ha scritto:
>
> Ciao Matteo,
>
> come pensavi di utilizzare/integrare in OSM le informazioni di questi 2
> shapefile?
>
> Guardando rapidamente ai dati, mi sembra che le geometrie dei file
> condivisi siano molto semplificate e che non potranno comunque in nessun
> caso essere importate tout-court in OSM.
>
>
> Sì, non ho mai sperato tanto. Penso che importare correttamente qualcosa
> che proviene da altri SIT in OSM sia già un'impresa per dei punti (vedi i
> civici dell'Emilia-Romagna), le strade hanno tante implicazioni anche su
> altri progetti, come per esempio il routing, che penso possano essere
> importate soltanto a mano, a meno che chi le ha progettate non l'abbia
> fatto su OSM (cosa oggi inconcepibile).
>
>
>
> Per quanto riguarda il layer itinerari_cicloturistici, mi pare che sarà da
> assegnare (se non già fatto) una relazione con il nome degli intinerari ai
> tratti che li compongono. Se mancano dei pezzi, bisognerà disegnarli a mano
> immagino.
>
> Ancora meno informazioni contiene il secondo shapefile, della rete
> strategica e integrativa. In questo caso, inoltre, credo debbano essere
> considerati solo i tratti segnalati come esistenti, non quelli in corso di
> realizzazione o tantomeno da finanziare, giusto?
>
> Il limite principale mi pare che sia l'assenza di qualsiasi tipo di
> informazione sul tipo di percorso ciclabile, se pista o corsia ciclabile.
>
>
> Le ciclabili in realtà sono quasi tutte realizzate, posso verificare con
> Città Metropolitana, mi hanno fornito un documento che probabilmente è
> ancora da aggiornare sullo stato d'avanzamento.
>
>
> On 18/11/20 22:43, Matteo Fortini wrote:
>
> Ho cominciato a riempire una pagina wiki come richiesto dalle linee guida.
> C'è qualcuno/a che vuole dare una mano?
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_of_Citt%C3%A0_Metropolitana_di_Bologna%27s_cycling_paths
>
> Riguardo alla pagina di import, a parte una descrizione del contenuto dei
> file da importare, non sono sicuro di come sia più utile descrivere il
> lavoro da fare, viste le limitazioni descritte sopra.
>
> Forse avere gli shapefile su una uMap può essere la base per un check
> specifico da OSMer della zona?
>
>
> Sì l'idea è molto buona, appena posso la carico.
>
>
>
> Ale
>
>
>
>
> Grazie,
> Matteo
>
> Il 08/10/20 18:04, Matteo Fortini ha scritto:
>
> The Città Metropolitana di Bologna in Italy (local authority for the
> Bologna province) has recently built around 100kms of cycle paths.
>
> I asked them if they could provide a dataset to import in OSM.
>
> They provided me the shapefiles for the paths, which are not perfectly
> matching, but are very close.
>
> They waived the license for Openstreetmap as per the attached license
> file, with the same method the Municipality of Bologna used to allow the
> use of their aerial pictures to OSM users (here
> http://dati.comune.bologna.it/node/3446 ).
>
> I ask for your opinion and comments, and at the same time if anyone would
> like to collaborate in the import process.
>
> Thank you
> Matteo Fortini
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> --
> --
>
> Alessandro Sarretta
>
> skype/twitter: alesarrett
> Web: ilsarrett.wordpress.com
>
> Research information:
>
>    - Google scholar profile
>    <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
>    - ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
>    - Research Gate
>    <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
>    - Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> Talk-it mailing list
>
> [email protected]
>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> _______________________________________________
>
> Talk-it mailing list
>
> [email protected]
>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing 
> [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a