河原です。 わたしも、tatataさんの説明で納得していました。 既存のデータより 精度に自信があるときは、Wikipedia的に地図を書き換えていこうと 思います。
で、極運動についてですが、地球ってコマのように自転している ものの、その自転軸は実は一定ではない、ということですよね。 それはそうなのですが、その軸の移動量は、まさに紹介していただいた Wikipedia上のグラフにあるとおり、年間数メートル以下のものです。 問題にしたのは、もう少し大きい 十〜百メートル(百はいかないか…) 程度のスケールでの問題なので、ちょっと違うかな、、、と。 もひとつ気になったのは、そもそもGPS衛星の軌道は、地球上の 基準点を基準にしているので、極運動があっても、それは衛星軌道 の修正にfeedback済みで、影響を受けないのではないの? という ことです。 これはつまり、地上で見ている分には分からない ということかと思います。 GPSは、地殻変動の観測の目的でも活用されていて、数十年分の GPS記録が連続的に残っています。 ↓この辺で見ることが出来ます。 http://mekira.gsi.go.jp/index.html プロ用GPS機材だと、長時間の連続観測で、センチメートル単位 の位置変動をとらえることができるのですね。 ---- あと、ぼくがもしやと思ったは、測位系の間違いについてですが、 OSMは、WGS-84 という測位系を使っていますが、日本の地図は、 GRS-80ですよね。GRS-80とWGS-84では数十メートルの違いがあるので、 測位系の変換忘れデータが混入しているといけないわけです。 そんなことってどうなんだろう、、、って思ったりもしたものの。 リクツはそうなのですが、実際には変換済みとされるデータを 受け取っているわけで、提供元での誤差なのか提供元でのデータ 変換忘れなのか、こちらでは分かりようもないわけで、気にしても 仕方が無いか。とも思いなおした。 覚えておいたほうがいいかな、という点は、いわゆるGPSロガーは、 WGS-84のデータを表示しますが、日本のケータイ電話のGPS機能は、 GRS-80のデータを表示しているということです。 また、 日本のケータイの各GPSサービスは、勝手に道路地図とのマップ マッチングも行われているようであり、OSM地図データの ソースとしてはよくない感じです。地図ヲタクなわたしとしては、 長年GRS-80ベースの地図と親しんでおりまして、座標データみて、 (特に船橋付近の140度0分0秒の経線があるあたりで)、ん? と感じるときがあるわけですが、まあこれは私の個人的な問題であると。 -- たろかわ _______________________________________________ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-ja