>> 話ははずれますが、Googleのストリートビューはすごいですね。 >> 私のまわりでもプライバシなど賛否両論ですが。 >> > OSM的には車線数など、道路の状況が再確認できるので > 非常に便利ですね。
ただ、Googleの航空写真やストリートビューは、必ずしも正しい とは限らないので注意してください。 合成写真なのですが、 かなり古い写真が合成されていたり、現実とは異なる形で 合成されていたりします。 わたしの自宅周辺では、３年ほど前に行われた工事で道路の 形状と車線数が変化しているのに、いまだに写真も地図も更新されて いなかったりしますし、そもそも、Googleは表示されている 写真がいつ撮影されたものか明示していないです。 また、品川の八ツ山アンダーパス近傍など、Googleの航空写真が 現実のかたちとは異なる合成になってしまっている例を いくつか比較を通じて発見しておりまして、便利そうに みえつつ実際には落とし穴があります。 やはり、Google の 航空写真やストリートビューから得た情報で OSMの地図を 作ることはNGだと思います。 しかし、自分が現地取材した 上で作ったOSM地図と、Google の地図を比較して、自分の 作図の正確性を verify するだけなら、問題ないのだろうと 理解しています。ただ、違いを見つけても、自分の目での 現地確認なしでGoogle側の合成写真を信用するようなことが あってはなりません。 osmを作っていると、けっこう、既存の道路地図(Google の ものに限らず、市販の地図)の間違いを発見しますね。ふつう、 地図をみるとき細かい点まではチェックしないから、間違いを 見逃しているものなんだな、と、思います。 もっとも、今は 逆に既存の osm 地図側の間違いや欠落を発見することの方が 多いですが(....苦笑... 現地取材せねばの todoリストが いたずらに伸びてゆく〜) -- たろかわ _______________________________________________ Talk-ja mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
