いいだです。 > ＞ref:JP:block_number > boundary=administrativeをつけるのであれば、日本の行政体系の一部であることは明らかなので、JPは不要と考えます。 block_numberが日本だけで使われているのであればよいのですが、 実際には、フィリピンの一部（まだストリートが無い振興開拓地で、まだ開発中のところ）でも使われている、と聞いています。 なので、JPは、あったほうがよいかな、と思っています。
ちなみに、2014年でチト古いですが、当時のスレッド（フィリピンとの議論）はこちらです。 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2014-April/005033.html > admin_level=11の策定については慎重であるべき はい、他の方のご意見を伺いたいです。 2018年10月11日(木) 19:52 tomoya muramoto <muramototom...@gmail.com>: > ＞案(4) ref:block_numberを新設 > ＞・boundary=administrative > ＞・ref:block_number=* > なるほど。これはアリですね。 > > ＞ref:JP:block_number > boundary=administrativeをつけるのであれば、日本の行政体系の一部であることは明らかなので、JPは不要と考えます。 > > admin_level=11の策定については慎重であるべきと私も考えます。 > ですので現時点での議論では、積極的に策定する理由に乏しいと思いますので、これ以上議論が発展しない場合はペンディングでしょうか。 > (もちろん、策定に向けた議論は大いにすべきです) > (ついでと言ってはなんですが、各地方についていたadmin_level=3を削除しました) > > muramoto > _______________________________________________ > Talk-ja mailing list > Talk-ja@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire
_______________________________________________ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
