On 2010.05.13 15:16, Dirbam Osm wrote: > Sveiki, > Siulau susitarti del POI zymejimo. > Pavyzdziui, tikslinga zymint viesbucius, autoservisus ir pan. deti > telefonus ar net internetiniu puslapiu adresus.
Sutinku. Jei turim šitą informaciją, ją reikėtų sudėti. > Kaip jau minejau, miesuote, kuriuose nera galimybiu paisyti pastatus > vertetu i POI sudeti visa adresine info. Kad jau kalbame apie „visą adresinę informaciją“, tai leiskite priminti, jog tos pačios Karslrunės schemos ribose yra du variantai: 1) į kiekvieną objektą nukopypaste'inti krūvą addr:* atributų; 2) panaudoti associatedStreet sąryšį http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStreet ir į konkretų objektą rašyti tik tuos addr:* atributus, kurie yra individualūs jam (addr:{country, city, street, ...} paliekant sąryšio atributams, arba išreiškiant per kitus sąryšius) Aš esu karštas antrojo varianto šalininkas (lyg studijų metais labai stipriai su trečia normaline forma niekas nekalė per galvą, bet šios formos idėja pasiliko manyje giliai). Priežastis paprasta -- šiuo būdu generuojama mažiau perteklinės informacijos ir griežčiau apsirašo sąryšiai tarp objektų. Paskui mašininiu būdu apdorojant informaciją lengviau atsirinkti. Klaidų ar pasikeitimų atveju taip pat užtenka pataisyti vienoje vietoje, o nereikia bėgti per krūvą objektų. Jei kas nors žinote rimtų antrojo metodo trūkumų, aš norėčiau juos išgirsti. Priešingu atveju, agituoju rinktis būtent antrąjį variantą. > > Del Vilniaus tai irgi nera aisku. Kai POI uzima visa pastata, tada jis > yra jam ir priskiriamas. Atitinkamai sudedama ir pilna adresine informacija. > Tuo pat metu jei POI neuzima viso pastato galimi keli variantai: > 1. Ideti POI visa adresine info (pliusas - graziai atrodo gps > irenginyje, minusas - viename pastate gali buti daug poi su vienoda > adresine informacija (pavyzdys, Kauno mega, Vilniaus Akropolis ir t..t). > 2. Nedeti adresines info. (minusas - nesimato irenginiuose adresas, > pliusas - ateityje konvertuojancios programos ismoks pasiimti POI adresa > is to pastato adresines informacijos, kurio ribose yra POI). Tuo pačiu principu kaip ir aukščiau, aš būčiau už tai, kad 5+ addr:* atributai nebūtų keliami į kiekvieną objektą, esantį didelio pastato viduje. Jei yra nuomonė, kad pagal geografinę informaciją yra neefektyvų surišinėti objektą su pastatu, ieškokime kažkokio relation'o, kuris padėtų tai padaryti efektyviau. Beje, dėl atributų kopijavimo kenčia ir keliai. Dėl pačių įvairiausių priežasčių (tiltai, greičio, posūkių apribojimai ir t.t.) kelius reikia skaidyti į gabaliukus. Ir kiekvienam gabaliukui atkartok highway, ref, int_ref, name, etc. Paskui visokie Mapnik'ai ir pripaišo burbuliukų kas 2cm: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.444&lon=24.085&zoom=11&layers=B000FTF . Tai ir čia nagai niežti naudoti http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Droad Tačiau, kokia būtų kolektyvo nuomonė? -- Aidas Kasparas _______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
