On 2010.08.04 13:04, saimhe wrote: >> Karmazinų piliakalnis: >> http://www.openstreetmap.org/?lat=54.81874&lon=24.93139&zoom=16&layers=M >> tourism=attraction >> natural=peak <== nežinau, kiek šitas tinka vietoms, kurios aplinkoje >> ypatingai neišsiskiria >> name=xxx > > Punios piliakalnį kadaise žymėjau taip: > http://www.openstreetmap.org/?lat=54.51248&lon=24.09243&zoom=17&layers=M > tourism=viewpoint > name=xxx > natural=peak > > ...kadangi aplinkoje visai neblogai išsiskiria, o man, kaip turistui, > tokios > vietos aktualios nebent panoramomis :) > Aido pasiūlymas atrodo neblogai. Pakeičiau. Žiūrėsiu, kaip surenderins. >
Uj, išgasdinai! Perskaičiau „Pakeičiau“ ir supratau, kad tourism tagus nuimliojai. Net patikrinti nubėgau. Gerai, kad jie liko. Aš esu abiem rankom už tai, kad tos trys pasiūlytos žymės būtų kombinuojamos su tourism=viewpoint, tourism=atraction ir kitais, kurie tinka konkrečiu atveju. Dėl natural=peak galima diskutuoti, nes piliakalniai (bent kai kurie) ne visai natural, bet jei man_made=peak nėra, tai tiek jau to. O dėl surenderinimo, tai aš kol kas nesitikiu, kad kas nors pasikeis, nes hill_fort dar nėra į MapFeatures pakliuvęs dalykas (gal klystu). Norint žymėjimo, sakyčiau, kad reikia nupaišyti ikonėlių ir pasiūlyti projektui (kam dramblys ant rankos nebuvo užlipęs? ;-) -- Aidas Kasparas _______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
