Sveiki Netiesioginiais keliais teko pašnekėti su NŽT apie jų turimus duomenis. Trumpai išdėstysiu gautą informaciją. Didžiąją dalį jūs tikriausiai žinote, bet gal kas ir įdomaus/naujo bus, plius tai ne mūsų interpretacijos, o jau NŽT darbuotojų nuomonė.
1. Šiuo metu NŽT vis dar negali atiduoti nei vieno turimo duomenų rinkinio OSM'ui (žodžiu čia situacija dar nesikeičia). Priežastis - būtent perplatinimas. Per ateinančius metus-du atkeliaus „duomenų debesis“ (nelabai supratau, kas konkrečiai vadinama „duomenų debesiu“, bet gali būti, kad kalba apie ES direktyvas visus valstybinius duomenis teikti visiškai laisvai visiškai viešai be jokių papildomų sutarčių ir pan.). Tada bus peržiūrimos duomenų teikimo sąlygos. T.y. tada gali būti visiškai atvirai atiduodami NŽT duomenys. 2. Bet kas iš mūsų kaip fizinis asmuo gali gauti duomenis (pasirašę sutartį), jei jie nekeliami į OSM ir viešai patys duomenys neperplatinami. Kaip tai mums gali būti naudinga: a) Aukščio informacija. Galima iš NŽT duomenų sugeneruoti aukščio kaladėles (jos būtų gerokai tikslesnės, nei dabar turimi Shuttle duomenys). Tiesiog reikėtų rodant aukščio kaladėles kamputyje parodyti, kad duomenys iš NŽT. Lietuvoje tai gan įdomu, nes Shuttle informacija mūsų lygumų krašte per daug nedetali. Patys tokius duomenis surinkti artimiausiu metu šansų neturime. b) Duomenų kiekio/kokybės sulyginimai. Pvz. NŽT duomenys yra pas kažką neviešoje vietoje (ir viešai neprieinami). Ten pat padaroma analizė ir analizės rezultatai (kuriuose tiesiogiai nesimato NŽT duomenys) gali būti publikuojami (nurodant, kad buvo lyginta su NŽT duomenimis). Tarkim padaliname Lietuvą į kvadračiukus (ar pagal paskutinę madą į šešiakampius) ir paskaičiuojame, kiek kelių (ilgio prasme) yra tame kvadračiuke. Tada galima būtų matyti, kuriose vietose OSM duomenų mažiau, kuriose - daugiau. Analogiškai su kokybe, galima rodyti, kuriose vietose duomenys stipriausiai nesutampa (nebūtų aišku, kieno duomenys neteisingi, OSM ar NŽT). 3. Ortofotonuotraukos priklauso NŽT. Iš principo jas galima gauti ir vektorizuoti, bet labai neaišku, kas toliau gausis, jei kas panaudos iš OSM vektorizuotus duomenis kuriant komercinius projektus. Šita linija labai neaiški liko, tai, panašu, labiau apsimoka palaukti, kol Bingas viską padengs (dabartiniais tempais panašu, kad per metus-du jau visą Lietuvą turėsime). 4. Ortofoto teikimą kaip WMS servisą turėtų greitu metu pradėti teikti GIS-Centras. Iš principo galima tada būtų kurti svetaines, kuriose po OSM duomenimis būtų Lietuvos ortofoto (čia neaiškus liko nuotraukas teikiančio serverio apkrovos apribojimo klausimas). Šiaip bendras požiūris buvo teigiamas ir draugiškas. NŽT įdomus pasirodė variantas lyginti duomenis (kokybės/kiekybės atžvilgiu). -- Tomas Straupis _______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
