On 2013.01.19 14:14, Tomas Straupis wrote: >> Taisytinos klaidos neradau nė vienoje vietoje. Iš kitos >> pusės, kažkur buvau radęs keistų „švelniai tariant“ turn restriction'ų, >> su komentarais apie keepright. > Gal galima konkretų pavyzdį? > > Nes mano asmeninė nuomonė priešinga - visur, kur rodoma > turn-restriction klaida, būtina įvesti atitinkamą posūkio apribojimo > informaciją, nes kompas ne žmogus, pats nenuspręs, galima ar negalima > ten sukti. >
Ok, pradėkim nuo klaidos 43209314 <http://keepright.at/report_map.php?schema=18&error=43209314>, kur aš esu kaltininkas. Kai tai žymėjau, ten visas tas trikampis buvo išasfaltuotas (galima būtų statmenai į kelią link'ą nuvesti ir būtų sudie, klaidele). Aš nematau prasmės čia žymėti turn restriction'o nes: 1) fiziškai tokio šioje vietoje nėra; 2) jei kalbėsime apie kelių radimo programas, tai bet kuri logiška gerai suras kelią ir be restriction'o: -- atvažiuojantiems iš pietų pusės ir norintiems pakliūti į A12 jis pasiūlys važiuoti apatiniu trunk_link'u ( 35870134 <http://www.openstreetmap.org/browse/way/35870134> ), nes kelias iki 973903352 <http://www.openstreetmap.org/browse/node/973903352> ir tada per 83636364 <http://www.openstreetmap.org/browse/way/83636364> būtų ilgesnis Kad jau nagrinėjam šitą vietą, pakalbėkim ir apie toje pačioje sankryžoje jau esantį http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1935637 . Aš spėju, kad jis taip pat galėjo gimti iš keepright'o klaidos. Arba, kažkoks maršrutų dėliojimo algoritmas mano, kad trunk_link'as yra tiek greitesnis kelias, kad atvažiavus iš šiaurės labiau apsimoka važiuoti trikampiu, negu pravažiuoti tą sankryžą tiesiai. Bet, jei taip yra, tai kažkas negerai su to algoritmo koeficientais. Toliau, neseniai Tomo sukurtas restrictionas http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2635779 . Iš kur beatvažiuotumėm į Pramonės pr. (67486607) <http://www.openstreetmap.org/browse/way/67486607> , mes tikrai nenorėsim pasukti į kairę: - jei atvažiavome iš pietų, tai galėjome pasukti į kairę jau Draugystės ir Pramonės sankryžoje. - jei atvažiavome iš rytų, tai galėjome tiesiai nuvažiuoti ir patekti ten, kur veda posūkis į kairę ribojamoje sankryžoje - jei atvažiavome iš vakarų, tai reikėjo suktis Draugystės ir Pramonės sankryžoje. - jei atvažiavom iš šiaurės, tai reikėjo sukti į dešinę iš karto, o ne daryti apsisukimą ir kairį posūkį (klevo lapų girliandos vertas manevras!). Vienintelis atvejis, kur surandu logiką, tai tiems, kas prašoko sankryžą, kad nesiūlytų daryti desperatiško manevro. Bet, ar ne iš patrankos į žvirblius šitas sprendimas? Toliau, 35639367 <http://keepright.at/report_map.php?schema=19&error=35639367>. Šiame „smaigalyje“ pėsčiųjų salelė buvo dar tada, kai aš buvau vaikas ir salelės buvo visiška egzotika. Kažkada mačiau šioje sankryžoje sukant į kairę. Važiavau per vėlines, bet ar yra ženklas draudžiantis sukti kairėn, nebeprisimenu. Bet vėlgi pažiūrėkime į logiką. Šioje sankryžoje atvažiavę Basanavičiaus g. gali norėti pasukti kairėn į Žemaitės g. tik tuo atveju, jei jie išvažiavo iš turgaus aikštelės (keliukas po užrašu „Justrama“) arba atvažiavo iš šiaurės ir nori patekti į Žemaitės 62 pastato kiemą. Pagal žemėlapį, pirmieji gali išvažiuoti iš aikštelės tiesiai į aušros al. (nežinau, ar iš tiesų, kažkada nebuvo galima). Antrieji realiai dažniausiai pasirinks privažiavimą Vilniaus g. -- Aidas Kasparas
_______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
