Re: [Talk-lt] Google map editor

[Eduardas Kriščiūnas]

Jeigu kyla tokie klausimai, tai geriau naudoti Google ir nesiparinti. Manau, kad OSM tokio tipo klausimų nesprendžia, tad ši diskusija yra beprasmė ir kokiame slashdote būtų iš karto pažymėta kaip „flamebate“ ir daugiau 2 vertinimo negautų. 2014.03.15 00:15, Paulius Masiliūnas rašė: Tomai, dėl Lietuvos tai kas be ko labai džiaugiuosi, kad mūsų community yra labai geras, greitai reaguoja i Lietuvoje pokyčius. Net kai Vilniuje atidarė IKEA, jau OSM jis buvo pavaizduotas ir net keliai supaišyti, kaip tuo tarpu Google tai tik ženkliuką uždėjo, kad čia va yra IKEA, bet net nėra pavaizduota kaip iki jos privažiuoti, maps.lt šiuo atveju padarė kita sprendima, praskrido su eBee robotu. Čia tai yra žiauriai gerai, ir joks ten Google tam neprilygs. Bet va dėl ko iš dalies užvedžiau tokia kaip ir diskusija, tiesiog mano draugas pirmadieni išvaro į Paryžių, pats dabar į savo telefoną įsidėjau OSM programėle ir galvojau jam paiūlyti irgi ta pati padaryti, ir kap tik šiandien ryte sugalvojau palyginti OSM ir Google map padengima Paryžiuje. Tad ką galiu pasakyti, OSM gal tiksliau atvaizduoja parkus, bet parku keliukai tiek OSM tiek ir Google yra pavaizduoti (Lietuvoje šioje vietoje Google atsilieka, mūsų parkai, dviračių takai yra detalesni), bet OSM pralaimi kaip ir tu Tomai minėjai ant kompanijų. Pažiūrėjau Google map atvaizduoja kur kokia picerija yra ar kokia kavinukė, manau atostogaujant žmogui tokie dalykai yra aktualus, kur pavalgyti ar kur apsistoti, OSM mažai viešbučiu sužymėta, restoranu ar tai kaviniu. Aišku rekomenduosiu savo draugui OSM programėle, bet va tokie atradimai bent jau Prancūzijoje privertė susimastyti apie OSM padengima turistams naudinga informacija (viešbučiai, restoranai, manau tai aktualu turistui, atvykstančiam į svetimą šalį). Labai džiugu, kad yra sužymėti visokie muziejai, paminklai. Aišku gal čia ir ne mūsų bėda, kad Prancūzai ne viską susižymėjo, bet šiuo metu kyla dar abejonių ką geriau naudoti ar OSM ar Google map šitoje situacijoje. 2014-03-14 23:44 GMT+02:00 Tomas Straupis <tomasstrau...@gmail.com>: 2014 m. kovas 14 d. 16:16, Paulius Masiliūnas rašė: > Taip Tomai, šiuo klausimu tu teisus. Man tik gaila gal biški (kad atrakino), > tuo kad turiu tokia vizija, kad jei labai gerai padengtumeme Lietuva, geriau > nei Google, gal daug kas pradėtų naudoti internete vietoje google map, > naudotų OSM.   Chrm. „Padengimas“ - labai subjektyvus terminas. Padengimas KO? Keliai? Miškai? Vanduo? Įmonės? Turizmo infrastruktūra?   Mano galva googlas laimi tik įmonių padengimo prasme, nes jie informaciją tiesiog mainina iš interneto (beje gaudami nevisada tikslią, o kartais net klaidingą informaciją).   O jei žiūrėsime kitus punktus, tai googlas atsilieka ten, kur OSM prideda pastangų. Na pvz.:   1. Adresai Vilniuje google'o yra stipriai pasenę, vėluoja pusę metų - metus (Vilniuje per mėnesį pasikeičia 300-400 adresų).   2. Naujos trasos atsiranda du-trys mėnesiai po jų atidarymo (pvz. Priekulės aplinkkelio iki šiol nėra, Vilniaus pietinis/vakarinis aplinkkeliai atsirado gerokai vėliau nei OSM, maps.lt ar geoportal.lt)   3. Toliau už tankiai apgyvendintų vietų google žemėlapis - apgailėtinas. Pvz.:    http://openmap.lt/#l=55.15005,25.29049,15,L    (atsidarykime tą pačią vietą su google - ... dykuma... daugmaž...)   Jei info suvedei į OSM, tai ta informacija atsiranda ne tik internetiniame, bet ir Garmin, Android žemėlapiuose ir t.t. > Nes dabar jei kokį puslapį sukuri, tai dažniausiai (užsakovo > pageidavimu) kur nors kontaktuose naudoji google map,   Labai svarbus faktorius. OSM - NĖRA komercinė organizacija, kuri turi kažkokius tikslus, kuri konkuruoja su kažkuo ir pan. Nori - naudoji, nenori - nenaudoji. Žmonės patys pildo tai, kas jiems labiausia įdomu ir labiausiai naudinga.   Google API yra „patogesnis“ todėl, kad jis yra stipriai apribotas. Pagrindinė OSM „problema“ šitoje vietoje yra ne galimybių neturėjimas, o turėjimas per daug galimybių padaryti vieną ar kitą dalyką (t.y. didžiulis lankstumas ir galimybių kiekis, niekaip net nepalyginamas su google). Ir tai normalu - open source prieiga - už turinį nemoki nieko - moki už PASLAUGAS, kai tau reikia, kad kažkas paaiškintų, kaip naudoti sistemą. T.y. moki už žinias, už REALŲ žmonių darbą. (Arba aiškiniesi pats, kaip viskas veikia ir tada apskritai nieko nemoki). > beto google map irgi > leidžia pasidaryti savo stilių > (http://gmaps-samples-v3.googlecode.com/svn/trunk/styledmaps/wizard/index.html?utm_medium=twitter).   O kaip tame google stiliuje padaryti, kad matytųsi dviračių juosta prie kelio? Taip kaip matosi tarkime openmap'e? http://openmap.lt/#l=54.69451,25.29993,16,L   Arba kaip padaryti, kad matytųsi elektros linijos? Slidinėjimo trasos? Posūkių apribojimai? O piliakalniai kur? Apžvalgos bokštai? Galėčiau tęsti, bet mintis tikriausiai aiški?   Google yra VISAI KITOKS žaidėjas. Jis tik panašus į OSM. Jis nėra konkurentas. Taip tik gali pasirodyti iš išorės, kol bent kiek nepasigilini. Maža to, Google yra DRAUGAS OSM'ui, pažiūrėkite, kiek Google finansuoja per SOC OSM projektų :)   Taigi nelyginkime apelsinų su špikiais :-) P.S. OSM'ui draugai yra visi „GIS“'ai, ir tie, kurie jau aktyviai draugauja (NŽT, VS, GIs-centras) ir tie, kurie kol kas nešneka (registrų centras), bet anksčiau ar vėliau tikiu pradės šnekėti :) -- Tomas _______________________________________________ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt _______________________________________________ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

_______________________________________________
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt