|
Apie šią konferenciją, tikiuosi,
žinote?
Gera vieta pareikalauti visų adresų koordinačių paviešinimo. Tomas Straupis rašė: kaip suprantu, šis siūlymas niekaip nesprendžia atvejų, kai keli pastatai turi tą patį adresą? Tokių atvejų mažai, bet ten automatikos irgi nepadarysi...contact:* šitos problemos nesprendžia. Kita vertus, adresą turėtų turėti vienas pastatas, nesvarbu, kaip žmonės „interpretuoja“ tą vieną adresą (čia nekalbu apie variantą, kai adreso žemiausia dalis yra pastatas/korpusas, o ne namo numeris).Bet, visada yra variantas naudoti savo žymą, kuri leistų automatinį apdorojimą. Kaip tarkim dabar Lietuvoje yra naudojamos dvi grynai lietuviškos žymos: addr:nostreet=yes - rodo, kad adresas tikrai patikrintai yra be gatvės. addr:approximate=yes - rodo, kad tai yra apytikslė vieta, pvz. „Baibaliai Džiuginėnų g.“. Čia taikoma objektams, kurie realiai neturi savo adreso, bet norisi turėti žmogui skaitomą „vietos“ aprašymą. (dalį šitų problemų sprendžia addr:place, bet jis labai skystai apibrėžtas, yra milijonas jo interpretacijų, todėl jis realiai nepanaudojamas tvirtoms taisyklėms)Man labiausiai kliūna, kad tai nėra patvirtinta schema ir kai kurie įrankiai gali ignoruoti tokias žymes.Tai va. Todėl ir klausiu, kokia būtų nuomonė. Nes realiai niekas netrukdo kol kas panaudoti kokį naują tarkim addr:contact=yes. Tada, aišku, Osmose taisyklės vis tiek skųstųsi, bet Lietuvoje jau galėtume patikrinti/panaudoti. O patvirtinus contact:* žymų schemą, būtų labai paprasta automatu padaryti addr/contact pakeitimus.
|
_______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
