Sveiki,
esu Mindaugas ir paskutinį pusmetį šiek tiek prisidėjau prie OSM. Su Tomu pasirašinėjome asmeniškai, bet jis pasiūlė parašyti į konferenciją ir paskelbti/padiskutuoti su visa liaudimi. Kalba yra apie proskynų (man_made=cutline) žymėjimą. Su jom atrodo kaip ir viskas gerai, tačiau turi vieną niuansą - proskyna gali eiti pakankamai rimtas track/grade1 kelias ir proskyna gali būti išarta ir važiuojama tik traktoriumi. Abu šie kraštutinumai iš ortofoto atrodo vienodai, todėl kyla klausimas, kaip jas žymėti pagal ortofoto - nenuvykus apžiūrėti? Be abejo, galima nieko nežymėti kol nenuvykai į vietą, bet tai nelabai konstruktyvu, nes taip proskynos, nors ir ryškiai matomos tiek ortofoto, tiek vietovėje, lieka nepažymėtos. ======= Taigi, jeigu negalime detaliau nustatyti ar proskynoje yra keliukas žymime taip: Variantai (1): A) Tik man_made=cutline Taip mažiausiai įtakos routinimui, nes mašinos nebus nukreipiamos važiuoti išartom proskynom. B) man_made=cutline + highway=path Kai kur taip mėgstama žymėti. Pvz.: https://www.openstreetmap.org/#map=15/55.1503/25.9427 Netgi jei proskyna išarta ir patogiau eiti šalia jos nei ja pačia, ji yra naudojama kaip objektas pestiesiems. C) man_made=cutline + highway=track Argumentas kaip B varianto, bet atsižvelgiama į tai, kad highway=path turi turėti vieną "vėžę", o highway=track dvi vėžes. Proskynos visada turės dvi, tik kartais jos gali būti važiuojamos tik traktoriumi... Siūlau A variantą, bet gal bus kitokių minčių. ======= Kitas klausimas yra kaip žymėti keliuką/takelį kuris eina išilgai proskynos. Variantai (2): A) Keičiame man_made=cutline į highway=track (path) Prarandame informaciją, kad tai yra proskyna. Be to iškarpius jas gabalais kur eina keliukai gauname pakankamai šlykštų default OSM žymėjimą. B) Papildome highway=track (path) atributą prie ankstesnio man_made=cutline tai pačiai linijai Tokiu būdu papildomai išskiriame keliukus einančius proskyną nuo kitų. Iš žemėlapio duomenų galime gauti iš pilną keliukų tinklą ir pilną proskynų tinklą. C) Piešiame antrą highway=track (path) liniją šalia ankstesnės man_made=cutline Topografiniuose žemėlapiuose proskynos braižomos punktyru, kaip keliukas, tik skirtingo storio. Tokiu atveju pagaminę topografinį žemėlapį turėtume nubraižytus du lygiagrečiai einančius keliuko punktyrus - vienas proskynos, kitas tikro keliuko. Siūlomas variantas B. Tuo pačiu kyla klausimas (ypač pasirinkus B) ar per mišką einančios elektros linijos irgi turi turėti man_made=cutline, nes jos irgi eina proskyna? Gal ne, nes elektros linija visada eina proskyna, tad man_made=cutline nieko papildomo neprideda, o keliukas gali eiti ir proskyna ir be jos. ======= Kiti klausimai, mintys, pasiūlymai: 1) Klausimas: Ar reikia nutraukti proskynos liniją, kai ji kerta kelią (ir kitoje pusėje nuo miško krašto pradėti naują)? https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.26438/25.84389 2) Pasiūlymas: Keliukai (takeliai) neturėtų prasidėti ir baigtis proskyna, nes jie tampa nebepasiekiami routinimui. Reikia stengtis parinkti proskyną kuri labiausiai tikėtina turi ir keliuką, uždėti highway=track(path), ir taip pasimetusį keliuką prijungti prie bendro kelių tinklo https://www.openstreetmap.org/#map=17/53.92442/23.73023 Beje, visas šis Baltarusijos miškas prieš savaitę buvo išpaišytas pagal 1B variantą, o dabar kažkas highway=path nuėmę ir padarė 1A variantą - man dar kai kurias kaladėles/kai kuriuose zoom lygiuose naršyklė paišo su takeliu išilgai proskynos. 3) Lietuvos teritorijoje nedokumentuotą man_made=fire_break, priklausomai nuo to, kas ja pažymėta, mesti arba keisti į man_made=cutline http://overpass-turbo.eu/?Q=(way%5B%22man_made%22%3D%22fire_break%22%5D(%7B%7Bbbox%7D%7D)%3B)%3Bout%3B%3E%3Bout%20skel%20qt%3B&C=53.9;23.9;11&R Ji randama tik Gardino apylinkėse - matyt kokio nors baltaruso "išradimas". Iki, Mindaugas _______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
