Sveiki Mindaugas rašė: > kurie objektai turi tureti tourism=attraction? Ar tinka susitarimas, > kad tie kurie zymimi nac./regioniniu parku zemelapiuose arba i > juos rodo parku rodykles?
Prisirišimas prie parkų žemėlapių nežinau ar geras, nes yra attraction, kurie yra už visų parkų ribų. Kitas dalykas, parkų ribose gali būti attraction, kurie nėra įtraukti į oficialių lankytinų vietų sąrašą. Mano galva tourism=attraction dedam tose vietose, kurios oficialiai/specialiai ar ne gali būti įdomios daugumai turistų ir kurios yra tam pritaikytos (yra priėjimas/privažiavimas, nėra uždraustoje vietoje, realiai galime kažką pamatyti ir pan.). Taip pat parkų žemėlapiuose labai mėgsta kaip lankytinas vietas žymėti kokius nors paminklus. Taip, yra žmonių, kurie aplanko tokias vietas, bet aš tai asmeniškai niekada nevažiuočiau tiesiog į paminklą pažiūrėti, tai, mano galva, palikčiau kaip historic=memorial (dėmesio! ne historic=monument - monument Lietuvoje nėra apskritai). Pvz. su dvarais kaip gaunasi, dvaras - historic=manor. Yra pilna apleistų dvarų, kai kuriuose net žmonės gyvena ir kad tai dvaras gali pasakyti tik specialistas ar tik žmogus, detaliai pasidomėjęs (nes tarkim prie pagrindinio įėjimo matosi kolonų liekanos). Bet yra sutvarkyti dvarai, paruošti turistų lankymui ir pan. Prie antrųjų, mano galva, greta historic=manor galim dėti ir tourism=attraction. -- Tomas _______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
