Laba diena 2025-03-05, tr, 20:27 DodoGTA GT rašė: > 1. Ar būtų galima legaliai importuoti kai kurią Lietuvos GTFS paketų > informaciją (bent jau stotelių koordinates/pavadinimus) o ar reikėtų > leidimą gauti? <...>
Jei licencija tinkama, t.y. jei savivaldybės ar kas yra duomenų savininkas sutinka, kad duomenys būtų padėti į OSM, kas reiškia, kad po to juos galės kas tik nori atsisiųsti ir naudoti bet kokiais tikslais, tai tada taip, teisiškai galima įkelti į OSM. O iš techninės pusės tai visada reikia gerą gabalą duomenų patikrinti, nes aš dar nesu matęs nei vieno duomenų rinkinio (įskaitant ir stotelių), kuris būtų visiškai teisingas. Kelti netikslių duomenų rinkinių su mintimi „kas nors pataisys“ nereikėtų (jau vieną kartą taip darėme, nebereikia). Taipogi reikia sužiūrėti jau esamą informaciją, kad nedingtų jau suvesti duomenys, nebūtų dėl mažiau tikslių pozicijų naikinamos tiksliai vietoje patikrintos pozicijos ir pan. Žodžiu padirbėti prie duomenų vis tiek reikės. > 2. Kodėl ORT10LT ortonuotraukos „iD“ redaktoriaus > pasirinkime/„openmap.lt“ svetainėje yra mažesnės kokybės nei > „geoportal.lt“ svetainėje? Aš manau kai tai yra dėl vaizdų glaudinimo > (bet galiu būti neteisi) ORT10LT yra paruoštas LKS94 masteliams. openmap.lt naudojame WebMercator mastelius, kurie nesutampa su LKS94. Todėl „patį tiksliausią“ originalaus vaizdą ir matome ištampytą. > Dar noriu sužinoti kodėl „openmap.lt“ svetainė dar nerodo neadresinių > contact: žymių (kaip contact:phone) bet greičiausiai tai nelabai > susiję su tema Nežinau, kodėl jos vadinamos „neadresinėmis“. Mes kažkada čia buvome nutarę, kad telefonus rašome į phone, o ne contact:phone. Tai tik tiek. Techniškai niekas netrukdo imti iš phone, o jei ten nieko nėra - iš contact:phone, bet kol kas nebuvo poreikio, nes phone puikiai atlieka savo darbą ir jį visi (?) supranta. -- Tomas _______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
