Pirms es esmu kaut ko par daudz savārijis, palīdzēsiet izdarīt šito līdz galam? Viss izrādijās komplicētāk nekā biju iedomājies, jo vairāku esošo nacionālo parku dzēšana neizdodas, dēļ tā, ka to "nodes" mēdz būt "part of another way" vai "belongs to another relation", kas prasa konfliktu rezolūciju. Man ar to ir maz pieredzes, kāds zinošāks varētu izdarīt to ātrāk.
Esmu izveidojis lietotāju natura-lv-import ar paroli natura2000, droši, ja vajag, var revertot to kas tur ir submitots, un sākt no jauna. Tātad palīdziet lūdzu nodzēst visus šos parkus: http://www.failiem.lv/list.php?i=jtpmgwy Un izveidot visus šos: http://www.failiem.lv/list.php?i=tlrzaak Ar parametriem (pagaidām): boundary=protected_area protect_class=2 vārdi un sources jau ir iekšā tajā failā #2 paldies! N. On Sep 7, 2011, at 2:16 PM, N.R. wrote: > ok, kā ar manu jautājumu pirms tam? > >>>>>> kāds ar brīvākām rokām var aizvākt tās dažas teritorijas kas jau ir >>>>>> iezīmētas OSMā (Skat cuu508 meilu), un uzlikt šo te Pētera B. veidoto >>>>>> tīklu, ar tegiem "boundary=protected_area" un "protect_class=2" >>>>>> (izņēmumiem es klasi izlabošu pēc tam)? > > /ne gluži par tēmu: cik es no sievas zinu, dažus no liegumiem pavisam ir > izņēmuši ārā no publiskās telpas, lai tur piemēram vietējie neiet patriekt > melno stārķi, jo viņš traucē tur uzbūvēt golfa laukumu. bieži vien zemes > īpašniekam nav konkrēti paskaidrots dēļ kā veidots mikroliegums, un šādu > informāciju tad arī slēpj/ > > N. > > On 2011.09.07. 14:12, Pēteris Brūns wrote: >> On 2011.09.07. 13:58, N.R. wrote: >>> uz vēl skaidrāku frāzi jau laikam nevarēja cerēt :D >> Viss skaidrs. Tad tik uz priekšu. >>> >>> On 2011.09.07. 13:57, Rich wrote: >>>> On 09/07/11 13:42, N.R. wrote: >>>>> nu es teicu "gandrīz 400" no atmiņas. man no SHP vieglāk bija GPX nevis >>>>> OSM, bet nu ja tev tik ātri sanāca tas, ļoti labi. Varbūt pie reizes >>>>> kāds ar brīvākām rokām var aizvākt tās dažas teritorijas kas jau ir >>>>> iezīmētas OSMā (Skat cuu508 meilu), un uzlikt šo te Pētera B. veidoto >>>>> tīklu, ar tegiem "boundary=protected_area" un "protect_class=2" >>>>> (izņēmumiem es klasi izlabošu pēc tam)? >>>>> >>>>> > EEA lietošanas noteikumi >>>>> >>>>> es lasīju ilgi un dikti, bet nekur neatradu ka tas nebūtu brīvi >>>>> izmantojams visiem mērķiem. Turklāt tur ir piezīme, ka "sensitive" >>>>> teritorijas esot izņemtas ārā. >> Tā ir normāla prakse publicējamiem datiem. Teritorijas gan parsti neņem >> ārā, bet mēdz sagrozīt vai biežāk no aprakstiem, Natura gadījumā tā ir >> tā resnā access datubāze, izņemt īpaši aizsargājamās sugas un biotopus. >>> >>>> >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/European_Environment_Agency >>>> "EEA copyright allows inclusion of EEA data into Openstreetmap." >>>> :) >>>> >>>>> N. >>>>> >>>>> On 2011.09.07. 13:30, Pēteris Brūns wrote: >>>>>> Vai nebija ērtāk pa taisno no oriģinālajiem datiem uz osm failu >>>>>> konvertēt, bez GPX ražošanas? >>>>>> Agra pavasara natūras db versijā Latvijai bija 327 teritorijas. >>>>>> Uzģenerēju fiksu OSM failu, varbūt noder ( >>>>>> http://www.failiem.lv/list.php?i=tlrzaak ). Diemžēl datubāzē >>>>>> teritoriju >>>>>> nosaukumi Latvijas teritorijām ir bez diakritsikajām zīmēm. >>>>>> >>>>>> Pretenzijas nav, vienīgi ko saka EEA lietošanas noteikumi? >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> pb >>>> ... >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-lv mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-lv mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
