Protams, ka nē.
Ja ir doma kaut kur tuvā nākotnē vēl ko likt, sakam.
Nofiltrēt un izdzēst arī nav problēma

2011/12/9 pAnda71 <[email protected]>

> Es ceru, ka novados, kuros ir importēti meži no teritoriju plānojumiem
> (piem. Baldone), šis netiks uzmests pavirsu....
>
> 2011. gada 9. decembris 14:28 Raitis U. <[email protected]> rakstīja:
>
> up to date statuss turpmāk būs šeit:
>> http://osm.lv/f/discussion/16/corine-2006
>>
>>
>> 2011/12/3 Jānis Ročāns <[email protected]>
>>
>>> Iesaku atcerēties, ka mežs paliek mežs, arī pēc izciršanas. Pēc kāda
>>> laika tur būs jaunaudze utt.. Tikai reizēm notiek mežu transformēšana.
>>> Tādēļ nedomāju, ka būtu prāta darbs 5 gadus vecus izcirtumus ņemt par
>>> pilnu. Tagad visticamāk, ka tur jau var braukt cirst foršas ziemassvētku
>>> eglītes :)
>>>
>>> 2011/12/3 Raitis U. <[email protected]>
>>>
>>>>  1) -1 nenodalam, visu kā mežu - kamēr viņiem kāds pieķersies, jau 2x
>>>> tur būs izaudzis mežs.
>>>> 2) +1 liekam, tagus var vēlāk pamainīt
>>>>
>>>> 2011/12/3 Raitis U. <[email protected]>
>>>>
>>>> Kas lēni nāk, tas labi nāk.
>>>>> http://failiem.lv/u/dvcaspj
>>>>> Ņemot vērā pēdējā balsojuma (29.09) iebildumus/tusa diskusa rezultātus
>>>>> un šī brīža ūberlielo aktivitāti šeit; Corine tiks likts šādā paskatā:
>>>>> 222 augļu dārzi
>>>>> 311 platlapju meži
>>>>> 312 skujkoku meži
>>>>> 313 jaukti meži
>>>>> 321 pļavas
>>>>> 324 žēl, bet te ir salikti lielā putrā gan izcirtumi, jaunaudzes, reti
>>>>> meži, aizaugušas pļavas un krūmāji ap purviem.
>>>>> It kā var likt kā ofic. shēmā teikts: natural=wood + wood=mixed
>>>>> 331 smiltis
>>>>> 333 reta veģetācija
>>>>> 411 purvi (marsh)
>>>>> 412 purvi (bog)
>>>>> -pēc oficiālās shēmas:
>>>>>
>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme#4-Wetlands
>>>>>
>>>>> Lapu, skujkoku un jauktie meži tiks apvienoti jo salīdzinot ar orto -
>>>>>  šķībi greizi viņi sazīmēti. (4.jpg)
>>>>> Vajag izlemt par mežs/rets mežs nodalīšanu (5.jpg)
>>>>> Kopumā nemaz tik slikti neizskatās. Robežas, kuras ir skaidri redzamas
>>>>> (meži) ir izzīmētas salīdzinoši precīzi, un ja liek iekšā tikai šīs, 
>>>>> domāju
>>>>> būs tīri tā neko rezultāts.
>>>>> p.s.
>>>>> Kad es sanākšanā runāju par Igaunijas piemēru kā sliktu, biju
>>>>> domājis 1.jpg un 2.jpg attēlā redzamo iznākumu, kas ir visai nejēdzīgs -
>>>>> izdalītie reģioni ir ar visai apšaubāmu precizitāti un jēgu, jo noklāj gan
>>>>> apdzīvotas vietas, gan mazākus meža pleķīšus.
>>>>>
>>>>> p.p.s
>>>>> vajag tagot robežas, kuras neiekļaut iekšā: corine=exclude vai kaut kā
>>>>> tā.
>>>>> Deadline: 8 janv. 2012 09:00 - ja nesakustēsimies ātrāk, tad ap to
>>>>> laiku eksportēšu robežas, izgraizīšu caurumus importā un likšu iekšā
>>>>> pārbaudot tikai novadu mērogā, vai ir atzīmēts.
>>>>>
>>>>> Tātad:
>>>>> 1) Nodalam mežs/rets mežs?
>>>>> 2) 324 slānis - likt iekšā?
>>>>> 3) Iebildumi?
>>>>> 4) Komentāri?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-lv mailing list
>>>> [email protected]
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Paldies,
>>> Jānis Ročāns
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-lv mailing list
>> [email protected]
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>
>
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Atrašyti