Piekrītu Pēterim par "Tāpat māju nosaukumi, numuri, ielu nosaukumi, utt.
ir jāpārbauda dabā."
Savācot informāciju "uz zemes" par vietām, ko citi bija sazīmējusi no
ortofoto atklājās, ka dažas ēkas bija izlaistas, citas neprecīzi uzzīmētas
sliktās izšķirtspējas dēļ.
Toties nestādos priekšā kā varētu tikai ar GPS sazīmēt ēkas.
Tātad GPS un ortofoto papildina viens otru.
2011. gada 29. decembris 09:58 N.R. <[email protected]> rakstīja:
starp citu lasot US/UK forumus, un skatoties visādas video pamācības,
var
secināt, ka tur viņi ir daudz striktāki. māju numurus un nosaukumus liek
tikai pēc pašu uzņemtiem foto, vējstiklā/velosipēdā uzmontē
fotoaparātu, un
pēc track geotego bildes, uzmet JOSMĀ virsū at atbilstošo plugin, un
noraksta no bildēm redzamo. nekādas citas kartes neizmanto tīri aiz
principa.
Es nezinu vai tāds skrupulozs "opensource onānisms" ir vajadzīgs, bet
tādi
man novērojumi
Ohh, for Christ sake man...cik bieži šo esam runājuši :)
Vispirms par "čeku" un līgumu - līgums tiek slēgts tikai pēc "čeka"
realizācijas, tā kā tam nav nozīmes - līgums dod tiesības un punkts.
"Čeka" tikpat arī varētu nebūt.
Otrkārt - par OSM principu - mans uzskats savukārt ir ka ortfoto un
satfoto izmantošana nekait, jo tajos var redzēt proporcijas un pareizi
noreferencētos attēlos - arī atrašanās vietu. Nu nebūs nekad GPS tik
precīzs. Šie foto dod patīkamu atsauces punktu - un tikai. Tāpat māju
nosaukumi, numuri, ielu nosaukumi, utt. ir jāpārbauda dabā. Zīmējot no
Ogres ortfoto, vismaz divas ēkas bija jau nojauktas. To konstatēt
varēja vienīgi pārbaudot uz vietas.
Tā kā abām lietām - gan ortfoto, gan GPS un lapām ar zīmuļiem - ir
ļoti nozīmīga loma OSM veidošanā. Pēdējais protams strādās pat tad, ja
nekāda ortfoto nav. Un labi - jo jebkāda "best effort" karte ir labāka
par nekādu karti. Taču ja ortfoto/satfoto ir legāli pieejams, neredzu
iemeslu bremzēt mākslīgi un neizmantot tos - iespēju un saprāta
robežās (ņemot vērā kļūdas, izmaiņas dabā, utt.).
Par ko es piekrītu - nav noteikti jāaicina zīmēt no ortfoto/satfoto
iesācēji, jo tur ir ļoti daudz nianses kas jāņem vērā. Iesācēji ir
jāapmāca/jāpalīddz vākt lokālo informāciju "uz zemes".
Plus ja ievērosi, tad mēs šeit listē ļoti piekasāmies pie datu
"brīvības" jēdziena. Te ir bijušas diskusijas gan par adrešu reģistru,
gan par kadastru, utt. Es neteiktu ka mēs tā ar brīvu roku liktu iekšā
kas pagadās.
Lai sokas un priecīgu jums jaunā gada sākumu,
Pēteris.
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
