2012. gada 27. marts 21:33 Raitis U. <[email protected]> rakstīja:
> Ja ir bažas par pārklāšanos, asumiem, vai citiem gļukiem - šoreiz to nebūs.
> Rīgā atšķirībā no Jūrmalas (kur ēkas bija padsmit) vienīgais veids kā likt
> kaut ko iekšā, ir mazpamazām aizpildot tukšos kvartālus.
>
> p.s.Varētu jau arī Jūrmalu vēlreiz izmalt cauri, bet pēc kāda laiciņa būs
> interesantāks/labāks/svaigāks avots.

Pēc Latgales priekšpilsētas kartēšanas varu pateikt - viens avots
neder, pat topo nē, tāpēc ir jāiet cauri ar rociņām un jādara pa
solīšiem (survey, Bing, Rīgas ĢeoMetrs). Jā, zinu, zinu solījumus par
masveida importiem un pēc tam datu sakopšanu. Labāk ir izdarīt visu
kārtīgi, secīgi, ar rociņām un dati ir korekti un visi ir laimīgi.

Apjoms nav nemaz tik liels, jo liela daļa Rīgas jau ir salikta,
turklāt es esmu dabūjis Pārdaugavā pāris labus zīmētājus, kas arī
lokāli datus pārbauda.

Pēteris.

_______________________________________________
Talk-lv mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Atrašyti