Tur pat nebūtu nepieciešams old_name, jo jaunus nosaukumus neviens nav centies piešķirt, līdz ar ko vecie būtu uzskatāmi par spēkā esošiem.
Par informācijas avotu precizēšu pie Skujas kunga. Esot kaut kādas papīra kartes SNP administrācijas rīcībā. Kad noskaidrošu, kas tas tieši ir, varēs tikt skaidrībā ar "public domain". Nepieciešamības gadījumā var uztaisīt "nelielu" kartes balli kopā ar Skuju un paņemt visu pauguru koordinātas no jauna. Tur gan būtu sarežģīti atzīmēt konkrētas virsotnes, jo kangariem tādas nav raksturīgas. P. 2012. gada 10. aprīlis 23:19 Kārlis <[email protected]> rakstīja: > Man šķiet, ka OSM ir īstā vieta, kur kaut ko tādu realizēt. > 1. Var atzīmēt katru kangara virsotni. Ir birka,kas apzīmē kalnu/pauguru. > Skatoties uz karti radīs aptuvenu priekšstatu par reljefu. > 2. Ir birka "old_name" > (http://wiki.openstreetmap.**org/wiki/Key:name<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name>), > kas apzīmē objekta vēsturisko nosaukumu. Ir iespēja norādīt objekta > nosaukumu arī citās valodās (lībiešu piemēram). Tieši tas, kas vajadzīgs! > > Nepieciešams gan apzināt informācijas avotu, jo kā jau Raitis minēja - > izmantojamas datu bāzes nav. > Esmu tikai par! > > Sveiciens, >> >> Brīvdienās biju Slīteres NP, parunājos ar Vilni Skuju, kurš sūdzējās, ka >> mūsdienu kartogrāfiem nekas neinteresējot un vecie nosaukumi ejot >> nebūtībā. >> Runa bija par kāpu nosaukumiem un meža ceļu nosaukumiem. Teicu, ka OSM >> varbūt ir risinājums. Protams, saprotu, ka OSM nav topene un reljefs >> netiek >> atainots. Nezinu, vai zīmēt kalnu virsotnes katram Slīteres kangaram būtu >> korekti, lai piešķirtu nosaukumus. Kādas ir jūsu domas? >> > > ______________________________**_________________ > Talk-lv mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv> > -- Pēteris Daknis +371 29207870
_______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
