Man šķiet te smagi putrojat datu izmantošanu, fiksēšanu un pašu datu būtību.
Autortiesību likumā teikts, ka autortiesības iestājas tad, kad "darbs"ir radīts - veikta tā pirmā fiksācija - šajā gadījumā bilde. Tātad autortiesības ir uz paša attēla izmantošanu, publicēšanu, reproducēšanu, nevis uz attēlā redzamo. Tas ir tāpat, kā ja kāds nofotogrāfē koku, tad cits vairs uz to skatīties, vai pieminēt nedrīkst?
labojiet, ja kļūdos, bet tas šķiet slimi...
Citējot Rich <[email protected]>:
On 05/15/12 14:32, Pilnais vārds wrote:
>
> Da labi! nopietni???
> Paskatijies googles bildēs, un ieliki OSMā adresi, un tu esi kaut ko
> pārkāpis??? c'mon. Ja tādā veidā saliktu visu pilsētu, tad vēl var būt
> jautājums par autortiesībām, bet pielabot dažus numurus... kā kāds tev
> var pierādīt, ka tu tos numurus tur neievēroji garām ejot??? Šis jau
> aiziet līdz apsurdam.
absurdam droshvien. bet nee, nedriikst. absoluuti un nemaz - nedriikst.
> Citējot *[email protected] <[email protected]> <mailto:[email protected]>*:
>
> > Gūt apstiprinājumu manā skatījumā gan var, jo tad tu neko nekopē.
nu iisti nevajadzeetu, bet ja nu saliidzini ar savis veidotu foto, tad
jau buus ok :)
...
--
Rich
-- Tavs bezmaksas pasts Inbox.lv
_______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
