Riskants pasākums, manuprāt ir pilns ar reālām living street (t.i. ielām, kurām ir uzstādīta zīme “dzīvojamā zona” #528 ) kurām nav vārdu. Ar tādu automātisko pieeju tās visas paliks par pagalmiem
Un kas vainas, ka routē pa pagalmiem? Ja routinga programmai uzstādīts taisnākais variants, nevis ātrākais (kur priekšroka ir šosejām), tad tā lietotājs ir vēlējies. N. On 18 Jul 2013, at 11:38, Viesturs Zarins <[email protected]> wrote: > Kārtējais mēģinājums uzlabot tagus. > > Šobrīd tagojam pagalmus kā living street. > Bet sekas ir tādas ka: > - living street tiek sagadīts ielas nosaukums > - routingiem patīk izroutēt caur living st. > > Kādu laiciņu skatos uz highway=service pusi pagalmu ielām. > Service ir dažādi apakšvarianti: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service > Service=driveway vistuvāk atbilst māju pagalmiem - piebraukšanai pie mājām, > nav paredzēts publiskai lietošanai. > > Tagging listē ir apspriests kautkas līdzīgs mūsu gadījumam: kopīgs > piebraucamais ceļš vairākiem īpašumiem. > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2011-February/006928.html > Viņu variants ir lietot highway=servce, service=driveway, driveway=pipestem. > Bet tas man liekas overkills. > > Ko sakiet? > > Pāriet uz šo shēmu šķiet ļoti vienkāršI; > Atodam highway=living-street, kam nav name= un pārliekam uz highway=service, > service=driveway > > Viesturs > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
_______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
